<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
 xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/"
 xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/203144/">
<title><![CDATA[パナソニック　どこでもドアホン]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/203144/</link>
<description><![CDATA[パナのどこでもドアホンを検討中です。11月に新製品VL-SWD700KLがでて、これにするか迷っています。技術的なことには詳しくないのですが、今までのワイヤレスの無線と周波数？が違うようで、他の電話機との互換性がないようです。アダプターを追加すれば、今までの電話機とつないで利用可能なようです。新築の家での検討なので、今後、新商品の周波数のものが一般的に普及するならこちらを設置したほうが．．．]]></description>
<dc:language>ja-jp</dc:language>
<dc:rights>Copyright(c) e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:rights>
<dc:creator>e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:creator>
<items>
 <rdf:Seq>
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/203144/res/6/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/203144/res/5/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/203144/res/4/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/203144/res/3/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/203144/res/2/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/203144/res/1/" />
 </rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/203144/res/6/">
<title><![CDATA[6: レス主です。ご意見ありがとうございま．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/203144/res/6/</link>
<dc:date>2011-12-21T11:07:35+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[レス主です。ご意見ありがとうございます。今後、窓センサーの導入を検討するため、700で決めました。電話機の互換性がないのは残念です。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/203144/res/5/">
<title><![CDATA[5: 名前が購入検討中になってしまいましたが、．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/203144/res/5/</link>
<dc:date>2011-12-18T11:00:02+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[名前が購入検討中になってしまいましたが、購入済みです。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/203144/res/4/">
<title><![CDATA[4: 電話の子機・窓センサー・ビエラとの連携や．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/203144/res/4/</link>
<dc:date>2011-12-18T10:59:21+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[電話の子機・窓センサー・ビエラとの連携やズームなど新機能を色々使いたいのであれば新型のほうがいいと思いますがただ、まだ対応機器がすごく少ないのと何でもかんでもpanaにしないといけなくなるのには注意です対応電話機もまだちょっとしかありません携帯電話との連携も月額料金がかかりますでも広角なのとモニターが大きいのはすごく良いと思います子機もよりシンプルな形になりました私はドアホンにそこま．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/203144/res/3/">
<title><![CDATA[3: 新製品よりも価格がこなれたSW500でい．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/203144/res/3/</link>
<dc:date>2011-12-18T00:35:36+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[新製品よりも価格がこなれたSW500でいいんじゃない？子機無しはちょっとね。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/203144/res/2/">
<title><![CDATA[2: &gt;&gt;1さんありがとうござい．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/203144/res/2/</link>
<dc:date>2011-12-09T08:13:21+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;1さんありがとうございます。当方、最初はSV500を購入予定で検討していたんですが、価格差がなくなってきているので700の検討もしています。一度つけると当分は取り替えないと思うと700なのか、機能的に十分な500かで悩んでいます。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/203144/res/1/">
<title><![CDATA[1: 未使用ですが購入しました。もうすぐ設置し．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/203144/res/1/</link>
<dc:date>2011-12-09T07:00:14+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[未使用ですが購入しました。もうすぐ設置します。昔の電話機が使いたいならばＳＷ500　のほうがいいのではないでしょうか？10年後にはまた新しい機種がでているでしょうし。私は最初500を購入しようと思いましたが、今の値段が過去の最低額より結構上回っているので、現在価格が下がってきている700のほうにしました。電話機も買い換えるので互換性は気にしませんでした。あまりお役に立てない情報でしたね。．．．]]></content:encoded>
</item>
</rdf:RDF>