<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
 xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/"
 xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/19376/">
<title><![CDATA[地盤改良について]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/19376/</link>
<description><![CDATA[すでに地盤改良関係はいくつか拝見しましたが質問させて下さい。　　古屋を取り壊し新築します。　建築面積の4隅と中心の計5点のレイリー波地盤調査をした結果、隅の１点のみGL-1000㎜が軟弱地盤と診断されました。　　問題の地点は今回新たに擁壁造成をした付近であることから掘削・埋め戻し後の転圧不足と思われ、GLから比較的浅い地点までであること、１点のみであることからこの地点付近の再転圧で問題ないのではな．．．]]></description>
<dc:language>ja-jp</dc:language>
<dc:rights>Copyright(c) e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:rights>
<dc:creator>e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:creator>
<items>
 <rdf:Seq>
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/19376/res/5/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/19376/res/4/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/19376/res/3/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/19376/res/2/" />
 </rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/19376/res/5/">
<title><![CDATA[5: 実績のあるアドバイス有難うございます。局．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/19376/res/5/</link>
<dc:date>2008-10-11T12:57:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[実績のあるアドバイス有難うございます。局部的な強化は不同沈下の元になりうるようですが相談の上、基礎のよ堀深さや以前に古屋があったことなども考慮し部分的な補強でいけそうです。どうも有難うございました。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/19376/res/4/">
<title><![CDATA[4: うちもＳＳ試験５箇所のうち、隅の２箇所が．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/19376/res/4/</link>
<dc:date>2008-10-03T23:16:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[うちもＳＳ試験５箇所のうち、隅の２箇所が地表から深さ１ｍまで換算Ｎ値１．５の軟弱層でした。地盤改良が必須というＨＭと、砕石・転圧・ベタ基礎で十分というＨＭに分かれました。自分でもいろいろ調べた結果、建て替えであること、関東ローム層であることを考慮して、地盤改良なしで建てました。建てたＨＭの営業さんによると、表層改良は建物の周囲１ｍくらいまで地面をだめにしてしまい、せっかくの一戸建ての良さを損なうの．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/19376/res/3/">
<title><![CDATA[3: 02土木屋さん確かに地盤調査会社は調査、．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/19376/res/3/</link>
<dc:date>2008-10-03T21:51:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[02土木屋さん確かに地盤調査会社は調査、地盤保証、地盤改良工事　を全て請け負うのであらゆる面から安全サイドでの診断を出すことが予測できます。　建物を保証するHMもしかりだと思います。再転圧してもおそらく３０KNはでない可能性が高い、軟弱な１地点のみを表層改良するとそこの強度が出すぎて不同沈下になる。　　　やはり全面を表層改良するしか手はなさそうですね。細かくアドバイスいただき非常に納得できました。．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/19376/res/2/">
<title><![CDATA[2: ＨＭでは品確報の問題もあり地盤に関しては．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/19376/res/2/</link>
<dc:date>2008-10-03T01:06:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[ＨＭでは品確報の問題もあり地盤に関しては、地盤調査会社に診断・設計をさせ保証をつけさせているようです。また、その調査会社が地盤補強を行うのが一般的なようです。ですから、過大設計になることだが多いのが現状です。現状ですが、本当に擁壁工事による締固め不足が原因でしょうか。それは再転圧をやってみないとわかりませんよね。また、表面のみの転圧では１ｍもの深さは効果がありません。一旦掘削し、何層かに分けて埋め．．．]]></content:encoded>
</item>
</rdf:RDF>