<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
 xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/"
 xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/18652/">
<title><![CDATA[システムバス　INAXとトステム]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/18652/</link>
<description><![CDATA[こんにちは題名の通りですが、新築戸建に際してお風呂はプレシオを検討しています。そこで質問ですが、1．どちらのメーカーから買っても同じですかね？（工務店のかけ率の違いで選べばおｋ？）2．OPのあわリズムを付けようと思うのですが、展示場に実物が無く使い勝手はいかがなものかと不安。3．同OPを選択すると本来3面断熱のはずの浴槽から、底面部の断熱材がなくなる事がもったいない？と感じるがいかが．．．]]></description>
<dc:language>ja-jp</dc:language>
<dc:rights>Copyright(c) e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:rights>
<dc:creator>e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:creator>
<items>
 <rdf:Seq>
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/18652/res/3/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/18652/res/2/" />
 </rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/18652/res/3/">
<title><![CDATA[3: システムバスのスレを再利用した方がいいと．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/18652/res/3/</link>
<dc:date>2009-05-12T18:54:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[システムバスのスレを再利用した方がいいと思います。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/18652/res/2/">
<title><![CDATA[2: 使い勝手は、まあ普通。プッシュ水洗？は、．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/18652/res/2/</link>
<dc:date>2009-05-12T18:07:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[使い勝手は、まあ普通。プッシュ水洗？は、便利。クルリンポイは、普通。ジェットバスは、最初だけ。ワイド浴槽は、一人で入ると無駄。水も掛かるし。まあ、悪く無いかな。それに、他のメーカーの風呂に入った事ないからわかりません。]]></content:encoded>
</item>
</rdf:RDF>