エグゼプリュート大師駅前ってどうですか？

また気付いたのだが、
架構用の積載荷重が１階エントランスホールのみ１３００で上階は１２００！
やはり荷重を低減して無理矢理計算を合わせたのか？　　怪しい・・・

むしろ怖いのはこの件を一切報道しないマスメディアだと思います。あの「みのもんた」でさえなにもいってません。衆人環視の中で起きた
誘拐事件を報道規制しているような不気味さを感じます。少なくとも今年６月には
アパの件は各社わかっていたわけで当然裏取りはしたはずです。その上で「デタラメ」であり
大マスメディアが報道する価値なしと判断したというのならわかります。
いや、もしそうでなければテレビ局や新聞社の存在意義が無くなるのではないでしょうか。
自分が記者会見した藤田氏の立場だったらと思うとぞっとします。まるでこの国は情報は溢れているものの、
その実は中国とか北朝鮮と変わらないような錯覚すら覚えます。
今回は「耐震偽装」でした。次回は・・・？

ホントにマスコミの沈黙が気になる。せっかく記事にした東京新聞のほかにも中日新聞が記事を不自然に訂正したり、権力側からの圧力が臭う。日本が怖くなってきた。

たぶん78さんの建築現場でのバイトは単純作業だったのでしょう。
建築工事の半分位は単純作業で図面が読めなくてもできる作業です。
ですから「手抜き工事」とは決めつけられませんが、ほとんどの人間は
だれも見ていないとつい手を抜いてしまう誘惑にかられます。
ですから、「監理」というものがあり。図面通りにきちんと作られているかチェックするのです。

しかしその図面（及び計算書）を偽装するという事になるとこれは「自爆テロ」みたいなもので、
防ぐのは難しいです。（他人の作成した計算書をチェックするのは大変です。）

もう何年も建築現場でコンクリートの打設に一作業員としてかかわってきましたが、
まあ、これは良い建屋だと思ったことはすくないし、買いたいとは思はなかった。
勿論、マンションなんか買える身分でもないし、ましてローンなんかとても組めませんから、
買いたいとおもっても買えないのですが(ーー;)
なに、＊＊＊の遠吠えだと思ってくれてもいいです。

現場のほんの一部の事です。
スラブの鉄筋なんか作業員が歩いたり、コンクリートポンプ車の配管の振動で結束線が切れたり、曲がってたりしてがたがたになったり、生コン車の配車がわるいので何時間もそのまま待機したり、その結果ナマコンが「硬化」して打設できないからナマコンへ水を入れたり（勿論最初から水を入れることもありますがね）・・・
まあ、「監理」なんて誰がするのでしょうね？
σ(‾^‾)?はコンクリートの打設だけでしたが、一番肝心なところですよね。
鉄筋とともに大切な本体ですからね。

そうそう、コンクリートが打ち終わってすぐ、スラブの鉄筋が痩せた人があばら骨が浮き上がるように、浮き上がって見えるなんていつもの事でした。

＞過去スレで耐震偽装疑いを購入者が必死打ち消してたなぁ。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44704/res/65-93

＞若葉、成田は手付け倍返しなんて書き込みがあります。
＞否定の書き込みがないので本当でしょう。
＞また、工事がこんだけ止まってて、購入者に説明がないのだから
＞クロでしょう。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45357/res/28-57

こちらで構造の専門家たちがこの物件の構造設計概要書についておかしな点を指摘していますよ。
http://www1.ttcn.ne.jp/~arc-structure/bbs.htm

マスコミが報道する際に、事実かどうかなんて裏取るわけ無いだろ。
面白いか面白くないか、報道しちゃだめだってお父さんに言われてるか言われて無いか、
それだけだ。

＞83

「びっくり。」というタイトルのスレッドですね。
その一連のレスを読んでいくと、
構造の専門家たちの本音も見えておもしろいですね。

まずは第三者的立場の機関に調査依頼すること！その結果にて藤田氏・事業者のどちらが
正しいかが解明されるはず！

こう考えるとわかりやすい。ｅホームズなどの確認検査機関ってのは、運転免許で言うところの「自動車教習所」なんである。飲酒運転常習者みたいな不適格者が事故を起こしたところで、教習中にそういう人物とは見抜けなかった、ってのと同じなのだ。連中もまさか、飲酒して教習を受けにいかないように、アネハも巧妙に「大臣認定プログラム」を悪用して偽装を行っていたわけだ。

だからといって、ｅホームズが着工前に偽装を見抜けなかった責任が全て免じられるわけではないが、eホームズの責任ばかりクローズアップするのは、「犯罪がなくならないのは、警察の体たらく」と騒いでいるのと一緒で、ナンセンスである。

悪い事を悪い事と知ってて行う奴が一番悪いのだ。

法廷でしだいにヒューザーの偽装の全容が明らかになってきているが、構図として事業者は「工事費を低く抑えられる設計をしろ」としか言ってはいない。それに応えるテクニックとして構造計算書の偽装が建築士によって行われたのである。

つまり事業者も被害者なのであるから、早急に非破壊検査でも何でもして、建築士の不法行為を立証するのが当然の態度である。そこで何も発見されなければ、藤田氏を名誉毀損で訴えればよい。

87さんに同意！
純ちゃ〜んと黄色い声で手を振っていたおばさん連中と同じ。
今さら文句は言えない。

ともかく資産価値にも影響しかねない話なんだから
まずは調べないと