地震の時、タワーマンションは大丈夫？ その②
| No.924 |
by 匿名さん 2010-07-24 10:36:20
タワマンに致命傷を及ぼす長周期地震の原因である海溝型は活断層とあまり関係ないが、それはどうすればいい？
|
|
|---|---|---|
| No.925 | ||
| No.926 |
ここのネガは程度が低くてレスするのもばかばかしい。おなじことの繰り返しばかりだからね。
|
|
| No.927 |
直下型での被害想定は、
東京都防災ホームページ http://www.bousai.metro.tokyo.jp/ の「首都直下地震による東京の被害想定報告書>区市町村別被害想定結果」 http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/hon7.pdf 
|
|
| No.929 | ||
| No.930 |
例えば
ゆれ・液状化による全壊建物棟数分布 http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiryo6.pdf を見てご覧よ。全壊建物棟数分布は君の想定と全く異なるはずだけれど。タワーマンションが多いとされる場所には、まったく全壊建物は予想されていないんだけれど。 自分自身でもう一度リンクの中身を精査されたほうが、恥をかかないと思うよ。 |
|
| No.931 |
あなたが心配されるような危険エリアは避けてますから。
ご自身の足下を心配されては？ |
|
| No.932 |
例えば長周期地震に関するデータは、これ。
長周期地震動予測地図２００９年試作版 http://www.jishin.go.jp/main/chousa/09_choshuki/index.htm ちなみに言っておくが、今のタワマンはこういった情報も取り入れた上で対策していることを踏まえた上で、ネガ諸君ご意見どうぞ。 |
|
| No.933 |
>>928
>埋立擁護さんは、以下の資料はどーしても見られたくない、否定したいらしいね。 別に埋め立て擁護という訳ではないが、「埋立」「埋立」と連呼する輩がいるが、彼の推薦するページ >東京都防災ホームページより。 >http://www.bousai.metro.tokyo.jp/index.html >ゆれ・液状化による全壊建物棟数分布 >http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiryo6.pdf を抜粋すると、次の図である。ゆれ・液状化による全壊建物はどこに多いのだろうか？ 百聞は一見にしかずというところか。 
|
|
| No.934 |
>>928
>埋立擁護さんは、以下の資料はどーしても見られたくない、否定したいらしいね。 別に埋め立て擁護という訳ではないが、「埋立」「埋立」と連呼する輩がいるが、彼の推薦するページ >東京都防災ホームページより。 >http://www.bousai.metro.tokyo.jp/index.html >火災による焼失棟数分布 >http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiryo7.pdf この図を下に掲載するが、埋立地のどこで火災の発生が予想されているのだろうか？ 
|
|
| 閉鎖 | by 管理担当
こちらのスレッドは閉鎖されました。次スレへ移動、もしくはページ右上の検索窓からスレッドを探してください。 【特集スレ】タワーマンションの耐震性 最新の検討スレ |
大人気です、あげます・もらいます板：
