出張先で見た理想的な家

ビギナーさん　2010-03-03 09:34:58

全画像

出張先で理想的な家を発見しました。
時間がなくて写真だけ撮ってきたのですが
構造、工法　どういうやり方になりますでしょうか？
コストは高くなりますか？

スポンサードリンク　広告を掲載

出張先で見た理想的な家

No.1		by ビギナーさん　2010-03-03 09:36:44 スレ主です白い部分はタイル風石に見える部分を写真撮りました外壁に石？木造軸組で貼れますか？
No.2		by 匿名　2010-03-03 10:36:22 人の家を貼って大丈夫ですか？
No.3		by 匿名　2010-03-03 10:42:48 モデルルームとかでない個人宅ですか？もしそうならご自分で削除依頼出したほうがいいですよ
No.4		by 匿名さん　2010-03-03 11:30:24 自分の家の写真が勝手に掲示板に貼られていたら嫌だし気持ち悪いなあ。
No.5		by 購入経験者さん　2010-03-03 12:52:03 どうして削除依頼？建物の写真は撮った人のものだからスレ主が撮ったのであればスレ主が著作権を持つ写真を見る限りは法的に何の問題もないですよちなみに私は弁護士ではないけど、パラリーガルとして小さい弁護士事務所に勤務していたきれいな家だと思う石張りだね　イタリアかヨーロッパから切り出して持ってきたんだろう
No.6		by 匿名　2010-03-03 12:59:14 風景写真と逃げれるの????
No.7		by 匿名さん　2010-03-03 13:09:44 道義上どうかとは思うが、法律違反ではない。 http://www.houtal.com/ls/qa/ip/copy6.html 本題に戻ろうぜ。
No.8		by 匿名　2010-03-03 13:14:34 法的ウンヌンじゃなくて　常識の問題勝手に自分の家の外観が掲示板に掲載されたら気分よくないでしょう時間がなくて写真だけ撮ってきたなら許可も取っていないわけですし
No.9		by ビギナーさん　2010-03-03 13:22:41 スレ主です常識って何でしょうか室内も入らせてもらい数枚だけ撮影させて頂きましたので貼ってみますこの建物の敷地内のお庭も撮影させてもらいました時間がなく撮影だけしてきたっていうのは、お互い忙しくてお話をじっくりする時間が取れなかっただけですご自分の家、愛車、庭などを公開して　中には気分がいい方も多数おられると思うのですが
No.10		by 匿名さん　2010-03-03 13:28:40 ここに掲載することもOK取ってるんならいいんじゃね？
No.11		by 匿名さん　2010-03-03 13:32:12 自分の家の自慢だよ。それを嘘つくから
No.12		by 匿名さん　2010-03-03 13:33:38 RCの方ですか？暇なんですね。
No.13		by 匿名さん　2010-03-03 13:42:11 ことば足らずは誤解が生じます心の中では「ちっ」と思っても№０９の中でお詫びのことばが入っても良いと思いますが・・・レス損
No.14		by 物件比較中さん　2010-03-03 13:42:40 素敵な外壁ですね　間違いなく高級に見えます石？　我が家も検討してみたいです重くて地震の時崩れたりしないんですかね？
No.15		by 匿名　2010-03-03 13:52:18 家の中まで入らせてもらえたなら、どこで建てたかくらい聞けばいいじゃない。あとは業者に聞けば良い。
No.16		by 匿名さん　2010-03-03 13:59:09 理想的な外観　いくらくらいするんだろガルバやサイディングじゃ　この質感でないねＲＣ＋輸入石材坪１００万コースかな
No.17		by 匿名さん　2010-03-03 14:14:32 この写真を持って建築会社にＧＯ！大半のＨＭや工務店では、この一階の構造は難しいだろうな、ＲＣ施工する会社ならＯＫじゃない外壁なんかは何処から調達するかが大切ですね。既に日本の一般的戸建レベルではありません。一番手っ取り早いのは、美術館とかの建物を設計している建築事務所に依頼すればいい予算さえしっかり与えれば、きっとこの写真並の家は建つと思います。ってか、この写真のお宅は、日本なのか？
No.18		by 住まいに詳しい人　2010-03-03 14:15:58 おそらく　トラバーチンの外壁だね http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%81%E3%83%B3 都内や地方都市の高級住宅街でたまに使っているのを見るけどかなり高額　建坪１００くらいで、２-３億は覚悟　こだわりのある人向けかな
No.19		by 匿名さん　2010-03-03 14:30:31 誤解されないように掲示板に貼っても良いか許可を受けたかどうか話されては？それが常識って云うものよ。
No.20		by 匿名さん　2010-03-03 14:37:23 自分の家なんだよ、誰の許可もいらないの
No.21		by 匿名　2010-03-03 15:11:07 業者の自作・自演でしょ。中に入れてもらって、写真まで取ってお互い忙しいから業者名すら聞けなかった。そんなアホな。もし、事実なら休みの日に再訪すれば全て解決だし。よって、終了。
No.22		by 匿名　2010-03-03 15:22:04 出張先で偶然発見した家に訪問して中まで案内されて、その上撮影まで許可ヨネスケかよ
No.23		by ビギナーさん　2010-03-03 15:26:50 書き込みありがとうございます　スレ主です。建物はビジネスでかなり成功された方のもので写真はそのほんの一部です。別棟の母屋はさらに広大です。もちろん写真公開は全く問題ないと言質もらっています。資産は数千億？外壁だけに１０億や２０億のお金を楽に出せる方の家をご縁があって見せていただくことが運よくできただけです。頂いた情報をもとにトラバーチンの石は個人輸入できそうです。トン単位で発注し船で運んでもらいますが、石材店で加工できるところまで確認しました。外壁の一部に利用したいと考えています。
No.24		by ビギナーさん　2010-03-03 15:38:50 下からの写真庭師の方も映っていますけど
No.25		by サラリーマンさん　2010-03-03 15:47:23 こういう家もあってもいいアメリカ、イチロー選手の家が売れたそうだけど１３５万ドル、円だと１億２０００万円でこれだけの規模 http://www.zillow.com/homedetails/4409-164th-Ln-SE-Issaquah-WA-98027/48722737_zpid/ 土地付き、眺望付き、プール付き日本はしょぼいのに、高いなあ
No.26		by 買いたいけど買えない人　2010-03-03 15:52:52 >21 業者が自作自演して　何かメリットあるの？石材店が自作自演ならわかるけど　どこにも業者名書いてないしこういう家建てる人が　業者なんか直接知ってるわけないじゃん下手すると自家用飛行機とかあるんじゃ？会社の部下やら、秘書とか執事にやらせるんじゃ
No.27		by 買いたいけど買えない人　2010-03-03 16:03:22 タイガー・ウッズの家があった　これがお金持ちの家なんだね我々の知る世界とかけ離れているね　 http://www.snopes.com/photos/architecture/tigerwoods.asp でも石を家の外壁の一部に使うってアイデアは使えそうだ
No.28		by 匿名さん　2010-03-03 16:04:35 >外壁だけに１０億や２０億のお金を楽に出せる方の家をご縁があって見せていただくことが運よくできただけです。あなたそんなお金持ちなの？そうでなければ構造、工法訊いたって無駄じゃないww 自分で建てる時の参考にすらならない。
No.29		by 匿名さん　2010-03-03 16:12:47 >28 スレ主さんは　自分が金持ちだ　なんて言ってないでしょ　勝手に思い込んでいるのはキミじゃ俺の友達はカジュアルな洋服チェーンで急成長しているユニク△に以前勤めていたけど、社長の家はスゴイらしいよ普通のサラリーマンでも大きい会社だったら　資産３０００億の人に家　行く機会なんかいっぱいあると思うけど？スレ主さんは出張って書いてあるんだから仕事の関係で、偶然連れていってもらったら社長の家だった　それが彼の理想だったって可能性あるわな　５０坪の自分の家建てるのに１０億千坪の家参考にしてもいいわけなんだしさあ
No.30		by 匿名さん　2010-03-03 16:26:32 めっけた http://blog.livedoor.jp/shikoku88/archives/51700450.html 都心の一角ってことは１００メートル四方全部敷地ってことか、予算１００億　こういう家　十分に建つな
No.31		by サラリーマンさん　2010-03-03 16:38:44 俺　シアトル出張でビル・ゲイツ氏の家　見たことある　外からだけどこの上の写真の家の軽く１００倍はあるな　家の玄関のゲートから母屋までたどり着くのにクルマで敷地内を１０分もかかるんだってさアメリカだと中流家庭でもこういった家に住んでんだろうなあ　羨ましい日本でも楽天の某社長とか、ソフトバンクのオーナーとか　すっげー家なんだろーな　見てみたい
No.32		by 匿名さん　2010-03-04 01:13:44 ＞２６あほか。中古で購入したのなら別だが、建てた業者を全く知らないなんてことあるわけないだろ。少なくとも不動産屋がどこかくらいは把握している。このクラスの人間が、わざわざ招き入れて写真まで撮らせた人に当たり前の質問をされて、それにぱっと答えられないことを恥かしいと思わないなんて絶対にありえない。そんな間抜けな奴は絶対に成功しない。成功者は皆勤勉。他人に自慢するならそれなりの知識を持っている。逆に興味の無いことは話題に乗せない。＞２９お前もあほか。資産３０００億の人の家が日本に何件あると思ってるんだ？大企業のサラリーマンが普通に訪問してたら毎日モデルルーム以上に大盛況だわ。笑。まあ、間違いなく、こんなところでこんな間抜けな質問しているような奴とは無縁の家だな。笑。
No.34		by 匿名さん　2010-03-04 06:00:07 http://memorva.jp/ranking/forbes/201001_japan_richest40.php 資産３０００億円以上は日本に８人しかいない
No.35		by ビギナーさん　2010-03-04 08:28:00 釣れた　釣れた 32みたいなヤツ　はっはっはスレ立てた価値あったね
No.36		by サラリーマンさん　2010-03-04 08:49:43 この建物だね　家の持ち主の名前はポール・ゲッティさん確かにスレ主は見事　ひとつもウソはついていない　３２みたいな小魚釣れたのは笑ったね出張先で理想的な家を発見しました＞＞＞　ロサンゼルスへ出張ならあり得る家＞＞＞　現在は美術館だけど、元は石油王の個人邸　母屋がいくつもあるっていうのは正しい室内も敷地内の庭も撮影許可＞＞＞　誰でも撮影はＯＫ外壁に１０億２０億だせる＞＞＞　敷地内の建物だけで１２００億円かかっているらしい　当然だねお互い忙しい＞＞＞　美術館員は忙しいよ　世界中から客が来るんだから　ゴッホやらシャガールの絵が一杯ある写真もネットでいっぱい公開されてる　だから人の家でも掲示板に写真出して誰も文句言わないさ美術館員に聞いてもＯＫって言うし、許可取れているのは間違いないわ http://images.google.co.jp/imglanding?q=paul%20getty%20museum&imgurl=http://www.traveldiscountemail.com/scripts/tours/common/images/bios/J-PaulGettyMuseum.jpg&imgrefurl=http://www.traveldiscountemail.com/scripts/tours/common/itinerary.cfm%3FTourNumber%3D84222%26FormID%3DEscortedGroup&usg=__VQZwxgyijG08m8e-r5xG0ibkBlk=&h=331&w=300&sz=52&hl=ja&um=1&itbs=1&tbnid=fBCe9wlmMfnbeM:&tbnh=119&tbnw=108&prev=/images%3Fq%3Dpaul%2Bgetty%2Bmuseum%26um%3D1%26hl%3Dja%26sa%3DX%26rls%3Dcom.microsoft:en-us:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7GGLL_ja%26tbs%3Disch:1&um=1&sa=X&rls=com.microsoft:en-us:IE-SearchBox&rlz=1I7GGLL_ja&tbs=isch:1&start=0#tbnid=fBCe9wlmMfnbeM&start=0
No.37		by サラリーマンさん　2010-03-04 09:02:57 ＞３２よ中古で購入したのなら別だが、建てた業者を全く知らないなんてことあるわけないだろ。少なくとも不動産屋がどこかくらいは把握している。このクラスの人間が、わざわざ招き入れて写真まで撮らせた人に当たり前の質問をされて、それにぱっと答えられないことを恥かしいと思わないなんて絶対にありえない。そんな間抜けな奴は絶対に成功しない。成功者は皆勤勉。他人に自慢するならそれなりの知識を持っている。逆に興味の無いことは話題に乗せない。あるわけない、とか絶対にありえない　って書いているけど、ゲッティさんも美術館員も、建てた業者の名前なんか知らないさ。絶対、なんてよく言いきれたね　君。成功者は皆勤勉かあ？ゲッティさんは石油を当てたんだよ。
No.38		by 匿名さん　2010-03-04 09:22:37 ３２　笑ったなあ　もう誰も「招き入れた」なんて言ってないぞぅ出張に行って、運よく週末とかに時間が空いてさ　連れて行ってもらったところがこの美術館だったんじゃ英語で説明受けると　家って言うさ　英語だとげってぃさんのハウスって感じで２９へのレスでも　アホ呼ばわりしてるけど２９は「日本で」って断定してない　　アホ呼ばわりや決めつけはいけないなあ　３２が一番熱くなった悲惨な魚
No.40		by いつか買いたいさん　2010-03-04 11:47:18 32は人に馬鹿呼ばわりして自分が一番恥　かいてる釣られてさ　そうとう単純な頭なんだろ
No.41		by 匿名　2010-03-04 12:24:22 いや…閲覧してる時点でみんな管理人に釣られてるんだけどな… 生け簀の中で釣った釣られたと言ってるだけや。
No.42		by 匿名はん　2010-03-04 12:40:09 平屋男の釣りスレに比べればまだまだだぜ。
No.43		by 匿名さん　2010-03-04 14:40:39 ぷ。何このダサスレ。笑。ほとんどスレ主の書き込みじゃん。もしかして全部自作自演とか？
No.44		by 匿名くん　2010-03-04 14:52:41 ↑ ３２　登場　恥さらしたこと　謝ったら？
No.45		by 32　2010-03-04 14:57:28 ひどいわっ！騙したのねっ！！
No.46		by ３２　2010-03-04 15:00:50 ところで釣れたって何？
No.47		by ３３　2010-03-04 15:02:04 ウラミマス・・
No.48		by 32　2010-03-04 15:17:51 スレ主です。いつもあほ呼ばわりされてるので、本当のことを言われて、ついカッとなり、わずか３０足らずでネタばらししてしまいました。ごめんなさい。いつも我慢が足りないと怒られてます。そのとおりです。というわけでもうネタ切れなので、誰か、何か上手い続きを考えて下さい。宜しくお願いします。
No.49		by 匿名さん　2010-03-04 15:36:28 あれだろ？笑とかｗとか書くとムキッってなるんだろ？くだらねーことでイチイチ上げんなや！！
No.50		by 購入検討中さん　2010-03-04 15:58:44 確かに早々にネタばれしちゃって面白くもなんともない。
No.51		by e戸建てファンさん　2010-03-04 16:13:02 ところでさ掲示板と読者を愚弄し侮辱するためだけにねつ造された投稿によって、作品の権威に傷を付けられた権利者は黙っているのかな？
No.52		by 匿名はん　2010-03-04 16:22:31 まあ中途半端スレってことで、いさぎよく閉鎖すれば良いんじゃない？
No.53		by ビギナーさん　2010-03-04 16:26:03 スレ主ですコメントが昨日からそうとう増えていますが、誇大やうそは書いていませんよ石貼の外壁が気に入ったんです　ガラスや白いタイルとのコントラストの美しさ工法は工務店と相談しました　重量鉄骨コンクリートにします庭も参考にさせてもらっていますミニ　ゲッティをテーマにした自宅にするんですよ　絵を収集しているのでロスに行った人ならわかると思いますが、同じことしている人は日本人でも多いですよ　日本には優れた建築デザインがないんです
No.54		by ビギナーさん　2010-03-04 16:28:23 ちなみに　スレ主です　って書いてない書き込みは　私の書き込みではございませんので　よろしく　です
No.55		by e戸建てファンさん　2010-03-04 16:33:50 悪質な成りすましを繰り返して、優れた建築を掲示板を侮辱する目的でネタにしたのは自分で認めてるし、もうこれ消えない事実だからね～
No.56		by 匿名さん　2010-03-04 16:42:33 恥ずかしいスレにしたのはとどのつまり32（だけじゃないのかもしれんが）なんだから、今後有用なコメント寄せればいいじゃないか。
No.57		by 匿名さん　2010-03-04 16:49:00 有用も何も・・・美術館なら問い合わせればすぐにわかるでしょ？今さらびびってごまかしたって恥ずかしいだけですよ。
No.58		by 匿名さん　2010-03-04 16:51:01 つまんねー。さっさと閉鎖しろっ！
No.59		by 購入経験者さん　2010-03-04 16:56:55 スレ主　もうねむれないね
No.60		by 匿名さん　2010-03-04 17:01:07 何この展開ｗチャンチャンで終わりじゃないの？まだ引っ張るつもり？今さらこんな汚れたスレで何をしようと？？？
No.61		by 匿名　2010-03-04 17:08:26 自分で削除依頼出したほうがいいですよ
No.62		by 匿名　2010-03-04 17:08:39 スレ主が反省するスレでしょ
No.63		by 匿名さん　2010-03-04 17:09:30 >日本には優れた建築デザインがないんですおいこら！ハーバード大客員教授の安藤忠雄が怒るでっ！！
No.64		by 匿名さん　2010-03-04 17:11:14 だったらまず謝らなきゃ。
No.65		by 匿名さん　2010-03-04 17:17:52 ＞美術館なら問い合わせればすぐにわかるでしょ？誰に？美術館の職員が自分とこの建物に詳しいとでも？
No.66		by 匿名　2010-03-04 17:33:31 さぁ大変だね。突然訴訟を起こされないうちに謝っておこうかいや、そんな口先のごまかしが通じるかな
No.67		by ビギナーさん　2010-03-04 17:47:59 スレ主です悪気はまったくありませんが、変な書き込みが異常に多いのでこれで最後にさせていただきます（１）ＬＡへ出張に行った　某自動車メーカー部品会社　勤務（２）フライトまで運よく２時間ほど間があったので、空港まで送ってもらうついでにゲッティ美術館へ連れていってもらう　はじめて（３）建物の美しさに感動（４）館長にお会いしたいと申し込み（５）館長は他の団体と面談中、時間がとれずに秘書の館員の方に案内される（６）建物のコンセプトを利用して自宅を日本で建築したい　参考にしてもいいか　許可を得る（７）許可がでる　担当　Diana Morris 　英語しゃべるのであれば　電話してもらってもいいです（８）撮影許可ももらう（９）フライトの時間が迫り帰国　館長や案内してくれた秘書も構造、工法などは不明との回答（１０）ゲッティさんの自宅も見てきました　１５分ほどですが日本には、私から見て、個人的な意見として、優れた建築デザインがないということです。日本にも優れている建築デザインがあるというほかの意見は尊重しますけど、私個人としては、欧州のお城のような建築を優れているというものさしにしていますから欧州産の石を貼った個人邸を国内でほとんど見たことがないのが理由、です。
No.68		by 匿名はん　2010-03-04 17:51:11 粘るスレ主。笑。いいからもう一回出張してこい。
No.69		by 入居予定さん　2010-03-04 17:55:49 ＞美術館の職員が自分とこの建物に詳しいとでも？事務の誰かに聞けば、誰が設計したかくらい普通に知ってると思うよ。知らなきゃ、知ってる奴に回してくれるよ。
No.71		by 匿名さん　2010-03-04 18:05:13 >No.69 アメリカ人が人に聞いてくれるとか、仕事を回すなんてあり得ない。海外の美術館や博物館へ何度も行ったことがあるが、99.99パーセント質問は同じ答え I do not know. I am not in a position to answer your question. もっと愛想が悪いと It is not my job.でさよならだ彼らはサービス業ではないしまた会社員でもないので、かんたんに言えば警備員　受付館長＞秘書＞各管理部門の３通りしか情報を得る手段はないもし建物のことを知りたくて、上の警備員や受付に聞いても教えてくれない　まず知らないし仕事外のことだ。秘書は通常表に出ていない。館長に面会を申し出ないとダメだ。だからスレ主の対応は的を得てはいる。
No.72		by 匿名さん　2010-03-04 18:38:36 あ、スレ主逃げた？
No.73		by 匿名さん　2010-03-04 18:39:54 撮影許可はもらったが、掲載許可は？どんな使い方しても許されるの？掲示板の読者を試すかのようなこんな不真面目な使い方していいと誰が認めたの？私がもし作者ゲッティさんの立場なら間違いなく不快感を覚えると思うね。
No.74		by 匿名さん　2010-03-04 19:23:56 いくらスレ主責め立てても恥の上塗りだねえwww
No.75		by e戸建てファンさん　2010-03-04 19:26:14 ３０番台の醜い姿をご覧よ。スレ主はある意味いさぎよい。だって生き恥をさらす方を選択したのだから。自分だったら恥ずかしくて顔真っ赤にして即刻削除依頼出すね。
No.76		by 匿名さん　2010-03-04 19:41:08 何でリチャード・マイヤーさんに聞かないの？
No.77		by いつか買いたいさん　2010-03-04 19:52:55 俺はこのスレ勉強になったこんな建物　見たことないし石の色、コントラスト　四角と円、ガラスと白やベージュの組み合わせ青い空と映えるなあ　黒っぽい外壁にしようと思ってたけど気が変わったよ　このスレでアイデア使えるじゃん　情報ありがと
No.78		by 購入検討中さん　2010-03-04 19:53:08 ・ポール・ゲッティ博物館【たくさんのジャンルをそろえる総合的な美術センター】石油王ポール・ゲッティのコレクションを集めた美術館。教育・研究施設も備えた総合美術センターになっている。美術館は複数のパビリオンから構成され、それぞれ古代ギリシャやローマ美術、ルネサンスやバロック、さらに近現代にいたるまでの絵画や彫刻、写真を展示する。特にシモーネ・マルティーニやヴェロネーゼのルネサンス絵画、コローやモネの印象派絵画は見逃せない。建物はモダン建築を代表するニューヨーク出身の建築家リチャード・マイヤーが設計したもの。噴水のある広い中庭が美しい。 Photo : (c) LA INC. The Los Angeles Convention and Visitors Bureau http://www.getty.edu/museum/
No.79		by 匿名　2010-03-04 20:34:36 ざっと読んでみたが、ぶっちゃけ誰も釣られてなくない？皆が怪しい、おかしい、有り得ないと否定しているのをスレ主がいろいろ装って必死に肯定しているだけじゃん？
No.80		by 匿名はん　2010-03-04 20:45:43 まさか釣り糸垂らそうと思ったら釣り針が襟に引っかかったっていうアレか！？
No.81		by 匿名さん　2010-03-04 20:46:50 一行空け文章のレスがスレ主の自演ですご確認ください
No.82		by e戸建てファンさん　2010-03-04 20:51:56 僕はゲッティへ１０回以上行った事ありますけど　建物は心から美しいと思いましたねここは入場料取らないんですよ　なんとタダ。駐車場だけ数百円取られますがね。ケーブルカーで上に上がっていくんです。建物からはハリウッド、ビバリーヒルズ、ＬＡＸ空港などロサンゼルスは３６０度の絶景です。この世で最高の見晴らしじゃないですかね。誰でもオープンに写真撮ってます。絵とか彫刻は写真撮れないですけど　個人資産なのに一円も維持費や管理費取らないんです。お金持ちの懐の深さを感じます。スレの写真はほんの一部ですね。１００枚写真撮ってその１枚くらいしか入ってません。それだけ規模が大きくて、見るポイントごとにいろんなデザインや質感のよさがあります。あまりにも素晴らしいので、特に北側（ハリウッド側）母屋の方が僕は好きなんですが、アメリカの中流レベルの人なら、散策に結構来ますし、家建てる際結構参考にすると思いますよ。あり得ないほどの石の質感って言うんでしょうか　夢の家って言う気持ちは理解できますねリチャードマイヤーさんの本も読みました、ビルティング・ザ・ゲッティですね。
No.83		by ビギナーさん　2010-03-04 20:59:40 これぞ正に自爆自炎スレ。成仏するがよい。南無。
No.84		by 住まいに詳しい人　2010-03-04 21:17:30 スレに関係ない書き込みする人はアクセス禁止にしてもらえないかな管理人さん　７４、７９、８０、８１、８３みたいな奴　迷惑極まりない　何の情報もない　ここは情報を書く場所だ　それ以外は答えるなよ俺も知りたい　この工法、材料、価格について。誰か答えてくれ　まじめに。どうやったら石を貼れるんだ？石はいくらするんだ？木造軸組ではもたないのか？関係ないレスは頼むからしないでくれ。スレ主なんかどうでもいいの。同じ興味があるだけでスレを覗いている人もいるはず。
No.85		by 匿名さん　2010-03-04 21:23:58 自演があまりにひどいな　悲しくならないの？
No.86		by 銀行関係者さん　2010-03-04 21:28:04 自演するメリットは？
No.87		by 匿名はん　2010-03-04 21:47:33 お、おい！おい！建築の知識ゼロの奴だってゲッティの名前からリチャードマイヤーまで辿り着くのに１分と掛からないぞゲッティの情報だってちょっと検索すれば山ほど出てくるぞそこは必然だろ？普通にステップだよな？リチャードの名前が出たら、また「釣れたー！」だろ？そんでその後の展開があるんじゃないのか？まさかスレ主、本当に皆を騙せてたとでも思ってるのか？？？そんな・・・まさか・・・て、天然じゃないよな？決して触れてはいけないという、あの・・・＞８４スレに関係のない書き込みをしてるのは、あなたの方ですよ。ここはスレ主が釣りをするスレです。まじめにゲッティを語りたければ、よそでやってください。
No.88		by 不動産購入勉強中さん　2010-03-04 22:41:40 ＞８７あなた　スレ主に対する誹謗中傷多すぎ　それも何度も何度も　どれかわかっているんですよ管理人にあなたの情報開示を要求します　規約をよく読んで書き込んでくださいね
No.89		by 匿名さん　2010-03-05 14:07:15 >建築の知識ゼロの奴だってゲッティの名前からリチャードマイヤーまで辿り着くのに１分と掛からないぞ俺、ゲッティすら知らなかった・・・・・
No.90		by 知識ゼロの人二人目　2010-03-05 14:16:26 俺もそんな名前全然知らないよ(-.-;) 一般人は聞いた事ないんじゃない？
No.91		by 匿名　2010-03-05 14:35:28 【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
No.93		by 匿名さん　2010-03-05 15:10:16 「石油王ゲッティ」て本、昔読んだな。文庫で出てたぞ。
No.94		by 法学部出身　2010-03-05 15:30:26 侮辱罪が適用になるらしいですね情報開示⇒プロバイダー⇒書き込み者の特定⇒警察⇒立件すでに書き込みにばか　とか　あほ　とか　書いて職を失った人います人格の否定、誹謗中傷は　やめましょう根拠があっても　根拠がなくても、理由はどうでもいいんですよ人を＜そしる＞ことが法的に問題に問われます No.91のような書き込み自体が犯罪ですよ
No.95		by 匿名さん　2010-03-05 15:37:58 >>94 否定はしないが、本人が侮辱と感じてるならまず削除依頼かけるはず。実際はそんなことされてないから、本人が侮辱と感じていないことは明らか。親告罪である侮辱罪は適用されない。
No.96		by 91　2010-03-05 15:54:34 「重病人」は「大ボケ」の訂正して削除いたします。皆さま失礼いたしました。で。私も94さんに激しく侮辱されたことになります。そう。理由はどうでもいいんです。私が侮辱されたとさえ感じればもう成立する。いやすでに成立したんです。あ、ちなみにわたしも法律出身。です♪周りに弁護士うじゃうじゃおります。
No.97		by 法学部出身　弁護士の卵　2010-03-05 16:05:27 >>95 いえいえ　過去訴訟例もありますが、訴える場合削除依頼は決してしないです　証拠がそこで消えますから管理人に情報開示請求をしてIP記録を提出、２ちゃんねるあたりは無視されますが多くの掲示板の管理者はそれなりの請求があればきちんと開示に応じます（弁護士事務所による書面請求、内容証明郵便による書面請求など）。たとえば強姦も同じ親告罪です。強姦の場合も被害者はそく告訴する例は少ないです。まず親とか周りからの情報で警察は動きます。告訴なくても捜査はするんですよ。裏をとって被害者に告訴させるんです。今回の被害者は（No.88＝スレ主？馬鹿呼ばわりされた掲示板のほかの参加者）、精神的苦痛を受けた、その侮辱されたということを証明するための証拠を、原告側が用意しないといけません。侮辱されたという証明です。告訴はその次の手段です。まずは個人つまり被告の特定なんですよ。誰が書き込みで馬鹿、アホと書いたか、それを特定するのが一番初めの段階。個人特定するためには情報開示、そしてプロバイダ責任制限法に基づく情報開示請求となります。侮辱罪の定義ですけど：事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。理由は、感情はどうでもいいんです。掲示板という公の場で人を馬鹿にした、その行為が犯罪なんですよ。たいていは告訴しないで、個人特定後、陳謝して矛を納める、って形も多いんですけどね。
No.98		by 法学部出身　弁護士の卵　2010-03-05 16:41:22 検証しましたけど No.32　ですかね　唯一　証拠として使えるのはアホ　間抜け　複数の特定の相手に書き込みに対する侮辱まあ　あとの書き込みは問題ないでしょう　喧嘩しないで仲良くやってください
No.99		by 91　2010-03-05 16:49:07 >98 私を犯罪者と呼びました。
No.100		by 91　2010-03-06 16:27:47 >>98 あなたの記述について警察に捜査を依頼したいと思います。
No.101		by 匿名さん　2010-03-06 19:14:35 ここは結構有名な観光スポットですよね、丘の下に駐車場があってトラムで上がっていくんですよ
No.102		by 理系出身　2010-03-07 08:39:35 >>97さん教えて下さい。侮辱罪って？掲示板の匿名で、金銭的被害もなくても、１０－３０万程度の慰謝料をぶん取れる！との情報収集しましたが、こんなんでお金が稼げるのですか？合法なやりかたでメシウマーと思いましたが、言うだけなら、逆に脅迫罪にあたりませんか？教えて下さい！
No.103		by 中卒　2010-03-07 08:50:23 行列ができる…
No.104		by 法学部出身　2010-03-07 09:24:05 >>102 刑事事件における侮辱罪は拘留か科料のどちらか　罰則が決まっています。拘留でも最長３週間くらい、科料は最高で１万円未満です。民事にしても数万円まで　何十万も取れませんよ。弁護士代でちゃら　慰謝料払えって言って、相手が怖い思いをした、それだけで逆に脅迫で訴えることができます。まず脅迫の場合は当事者同士がすぐにわかっていますので、警察は脅迫についてはすぐに動きます。金出さないと痛い目にあうぞ　殴るぞ　って言えば脅迫に値します。２年以下の懲役か３０万円以下の罰金　割があわないんじゃないですか　侮辱されても掲示板で多くの人が泣き寝入りしているのはそれがあるからです。たいてい訴えまでに至るのは、法律の知識が豊富な人、社会的地位の高くて時間の融通が利く人が多いですね。お金が目的ではなくて、相手に罰を与えるのが目的です。たいていそういう人は会社内部、知人の中に弁護士や法律事務所に働いている人のネットワークは持っています。不特定多数の中にはチンピラのようなのもいれば、弁護士や警察官、国家権力を持っている人、そういう人も掲示板を除いているわけですから、書き込みには気をつけたいものですね。先週うちの事務所が請け負った案件、電気関係掲示板がありましたけど、侮辱罪は成立しました。判決は１日間の拘留でしたが、かわいそうに、会社に警察は来るし、被告は仕事を無くしたようです。訴えた方も後味悪いんじゃないですか。それでも前科１犯です。
No.105		by 匿名さん　2010-03-07 09:58:15 言い訳が長いな
No.106		by 理系出身　2010-03-07 10:29:38 >>104さん、ご教授ありがとうございます。そうですか？？？でも個人名をあげていない、よって、個人の特定は不可能だから、侮辱罪は成立しないのではないですか？この国にはサイバー侮辱罪はありませんし、掲示板の場合は、バーチャルリアリティーですからね。私も警察に相談したら、サイバー警察に行け！と言われました。相談は予約制で、警察の都合の良い時間でしたよ！ ↓ 侮辱罪が成立する典型的な事例は！路上などの公の場で、相手に向かって「バカ」等とののしった場合！同様に、インターネットの掲示板上であっても、個人名を挙げて「バカ」とののしることは、侮辱罪を構成する。また、個人名を挙げなかったとしても、その他の記載を併せて考慮すると個人の特定が可能であるような場合も、侮辱罪が成立する可能性がある。との事です。
No.107		by 匿名さん　2010-03-07 11:33:59 スレタイが気になってちょっと覗いたんだけど・・・侮辱罪？？ここって何のスレ？
No.108		by 法学部出身　2010-03-07 12:28:00 >>106 個人の特定は不可能ではありません。ネットの場合は時間がかかって、難しいのは難しいのですが、すでに多くの裁判があって判例も数多く出ています。ネットで書き込みして侮辱罪で逮捕された、っていう報道はあまりないですが、そんな恥をブログなどで書く人もいませんし、新聞やテレビも取り上げる材料でもないです。しかし現実的には月に数百はあるでしょうかね。確認はしてませんが。侮辱罪でネットでののしった相手を告訴したい場合。。。　よほど怒り心頭でないとしないですが、した人も結構多いのですよ。まず掲示板の管理人に書き込みをした人の情報開示要求書を送ります。メールでするようなことはしません。内容証明か簡易書留郵便で原告（被害者）委任状に基づき弁護士名にて発送。情報開示とは、書き込みのあったIPアドレス、時間、ログ記録、などの情報です。個人名はもちろん管理人はわかりません。数字の羅列などの情報です。これにより、プロバイダーが判明します。次いでプロバイダーに情報開示要求書を送ります。今は法律が味方になってくれる時代なので、証拠（書き込みログですね、通常は）があれば、プロバイダーは情報提供します。プロバイダーはただし、顧客情報を守る義務もあるので、簡単には誰がそのIPアドレス者なのか、言いません。これは法的手段をとる過程でいくつかルールややり方があります。プロバイダーはそのIPアドレスを元に、契約者名簿から誰が書き込みをしたのか特定できます。ただし特定はできてもその情報を提供するか、しないかはプロバイダーの判断です。ここで利くのは警察なんですよ。ですから、弁護士や法律の専門家に頼んで、きちんとしたレールにのってやれば、書き込み者を裁判に上げることもできますし、実際何人も裁きを受けていますので、もしされるのであれば、自分で直接警察に行くのではなくて、法律事務所にまず相談されることをお勧めします。私の出身大学の法学部でも、練習材料といっては失礼ですが、そういう勉強会、擬似裁判、サークルや活動もやってますね。よって、私の回答、侮辱罪の成立するポイントは、管理人とプロバイダーの情報開示になります。バーチャルの世界であっても、実際の人間と人間のやり取りなので、当事者が誰かを特定するという手間を介してやれば、現実社会での裁判は可能です。そして、もう数多く判例があるのです（２ちゃんねるだけは管理人が無視していますので、無法地帯のようですが）。
No.109		by 匿名さん　2010-03-07 14:56:21 スレ違いだな
No.110		by 匿名さん　2010-03-07 15:35:03 スレ違いではありません。中途半端は嫌なんで、徹底して討論して告訴する人は参考にして下さい！容疑者が会社員なら間違いなく首になるでしょう。法学部出身さんは、匿名の掲示板でもたとえ個人情報が特定されておらず、誰が誰に侮辱行為を行ったのかたとえ不明であっても、匿名者は訴えられる！と言う事なんですね！アーバンスレとか、薪ストーブスレとか、侮辱行為だらけではありませんか！是非闘って下さい！遠くから見守っています。グットラック
No.111		by 通りすがり　2010-03-08 00:15:35 >>110 お気持ちはわかりますが、中傷目的で書き込みをしている人は、ここでしかストレスを発散できない可哀想な人だと思いますよ。ご本人はアタマの良いつもりでいても周りからは？？？？の人が多いのでは。訴えるのは行き過ぎかと。得意げな中傷は「鼻につく」と捉えるか「可哀想」と捉えるかの違いかと。
No.112		by 匿名さん　2010-03-08 00:43:29 まずマナーからどうにかしてほしいですね。丁寧語で話し合う。反論にムカつかない。自作自演はご法度。他人へ中傷するはばかまるだし。自分はこれで十分だけど、あと何かある？
No.113		by 通りすがり　2010-03-08 00:59:08 >>112さんそうなればベストですが現実的には困難でしょう。ご指摘のことを守れない方や「釣り」や「煽り」を楽しみにしている方は、日常生活で苦労されていることが多いと推定されるので、現実的には「寛容に接する」か「スルーする」かでしょうね。
No.115		by 購入検討中さん　2010-03-30 13:13:23 個人で他人の家を公道から撮影した場合、どこまでがセーフ?? 1.公道から無断で２軒以上の家屋を風景として撮影した 2.公道から無断で特定の１軒の家屋を撮影した 3.撮影した画像をハウスメーカー交渉の際にサンプルとして使用した 4.撮影した画像をインターネット掲示板にアップロードした
No.116		by 匿名さん　2010-03-30 13:25:54 ↑ 全てＯＫ　自分の撮った写真は自分に著作権があります　建物は例外なくフリーただし設計図や意匠登録、特許が絡んだものはダメですね
No.117		by 匿名さん　2010-03-30 13:28:48 これ　新築するといくらくらいかかりそうですかね（建物のみ）？　８ＬＤＫで述べ床３００坪くらいです予算１億では無理でしょうか？　 http://idx.themls.com/brianmerrick/photos_addl_1.cfm?mls=09-413571&UPT=0&UAD=27777 WINDING WAY
No.118		by サラリーマンさん　2010-04-01 18:43:11 >>116 全てOKなんですか。信じられないです。もっとも、見知らぬ住宅街でデシカメでパチパチと他人の家を撮影していたら間違いなく住民から110番通報されるでしょうね・・・・。
No.119		by 購入経験者さん　2010-04-01 20:46:06 >>No.118 例えばＨＭや工務店は施主の建てた家をＨＰ、新聞、住宅誌、チラシなどで公開しています。これらはＨＭの家ではなくて、引き渡したら施主の家です。つまり勝手にやっているわけです。写真を撮ったらそれは写真を撮った人が自由にできます。建築物に肖像権はありませんし、著作権法上も、建築をコピーするのでなければ、著作権侵害にはなりません。マクドナルドでハンバーガーの写真撮ってブログに載せるのと同じです。ただし、表札もくっきり写っているとかどこに誰が住んでいるという個人名が特定できる写真だとプライバシーの侵害という問題もあるかもしれません。
No.120		by 匿名さん　2010-04-01 21:09:56 >>118 なるほど、実はサイディングの色目を決めかねていて「いいなぁ」と思ったお宅の外観を無断で撮りためしていました。これで堂々と画像を出して、HMにこんな色の組み合わせがいいなと言えます。もっとも、家の形状とか天気や撮影時間でどうにでも変化するので本当に参考程度にしかならないんですけどね。
No.121		by 匿名さん　2010-04-01 21:12:54 いいに決まってるじゃん。 Googleストリートビューのこと考えてみな。やりたい放題だよ。それだって法的にどうのこうのするのには大変なことなんだから。結局は全然大丈夫ってことよ。ストリートビューに関しては本来は市町村県や国レベルの公共サービスに近いことを民間がどんどんやっちゃったんだよね〜。そんで市町村とかは嫉妬して焦ってるんだよ。使用目的が悪用でない限り全然OK!