京浜東北線VS南北線
| No.50 |
by 匿名さん 2010-07-07 10:53:50
赤羽は水没した地域があるな。
丘の上はいいけど、谷底は避けた方がいいな。 |
|
|---|---|---|
| No.51 |
この間、北本通り経由で南北線に乗ろうとしたら中々駅が見つからずけっこう歩かされました！北区なのに地上を走っていると思ったのが間違いでしたね。
ところで京浜東北線の快速は何故日中しかないのか疑問に思います。しかも通過駅は都内の一部に限られているようですし、時間短縮がたった7分では意味を成さないような気が… 只、一番のメリットは並行する山手線が停まったときの支線として役目を果たすことでしょう。 |
|
| No.52 |
都内は大井町、大森で横浜は鶴見、東神奈川の京浜東北です。新興住宅地ではなく地盤履歴があります。山の手沿線は地価が高いです。
|
|
| No.53 |
私はすっかり京浜東北線のファンです。只、どうしても遅いのと、通勤時のラッシュはすさまじいものがあります。どうにかならんものでしょうか。
|
|
| No.54 |
川口駅でポスターを見かけたんだけど、8月1日から冷房効果強化のためドアは1つしか空けない区間ができるらしい。
なぜ京浜東北線(根岸線)に限定するのか理由は不明だが、満員電車だとやはり冷房が効きづらくなるししょうがないよねー |
|
| No.55 |
>赤羽は水没した地域があるな
赤羽で水没した地域？ 駅西口高台下のショッピングセンターの地下室に水が入った事ならあるけど？ >北区なのに地上を走っていると思ったのが間違いでしたね。 南北線も埼玉高速鉄道も「地下鉄」ですが？ ってか、荒川の水の下を地下鉄通ってるんだけど。 |
|
| No.56 |
南北の方が魅力あります。
安いしこれから発展します。 環境もいいです |
|
| No.57 |
個人的には、浦和をお勧めします。お勤め先が新宿との事であり、湘南新宿ライン下車の駅が最適思います。私も個人的に昨年、浦和にマンションを購入しました。もともと、5年前から購入物件を探し歩き、たまたま、浦和駅5分のところの8階のマンション（南向き）が売りに出されていたので購入を決め越しました。それまでは、大宮駅10分のマンションにおりました。
浦和駅は、23年湘南新宿ラインが下車する予定なのと、高崎線が東京乗り入れする予定です。また、今回の震災等あり、不動産の考え方が湾岸から内陸へ購入意識変化が予想されます。それと、新幹線の駅が大宮であり、いろいろ旅行などでも便利です。お子さんがいらっしゃるのであれば、文教都市であり環境面からもよいと思います。以上。 |
|
| No.58 |
浦和確かに良いです。
ただ埼玉で一番高いです。 浦和のなかでも南北線直通の浦和美園は安くていいですよ。 |
|
| No.59 |
京浜東北線に根岸線を含めるならいいですね。 いわゆる横浜の高級山の手エリアである石川町、山手駅があります。 鎌倉など湘南エリアまで一本で行きやすいし。京浜東北・根岸線いいです。 |
大人気です、あげます・もらいます板：
