- 掲示板
森氏 見直し容認も恨み節「たった2500億円出せなかったのかね」
あんたみたいなずれた考えの人間が上では国の借金は増えるばかり。
自民党本部でも売って金作れ。
[スレ作成日時]2015-07-18 16:16:15
森氏 見直し容認も恨み節「たった2500億円出せなかったのかね」
あんたみたいなずれた考えの人間が上では国の借金は増えるばかり。
自民党本部でも売って金作れ。
[スレ作成日時]2015-07-18 16:16:15
森喜郎、 青木、 古賀、この3人の元自民党代議士は未だにに隠然たる
力をもって保守党代議士たちをコントロールしている。
今度の五輪会場や五輪マーク問題でも、いちいち森先生お伺いをたててから
動いた。
安部総理も会場案を白紙にもどすにあたって、森氏に平身低頭で謝ったそうだ。
体質は変わらないな・・・・日本の政界という所は・・・
<<<59ホントホント
森夜間
猪瀬氏激白!新国立「都の負担金500億円」は「森喜朗氏の記憶違い」だった
スポーツ報知 9月7日(月)12時7分配信
2020年五輪・パラリンピックの東京招致が決定してから、7日でちょうど2年を迎える。
13年9月7日(日本時間8日)、招致委員会「チーム・ニッポン」を率いた猪瀬直樹前東京都知事(68)は、ブエノスアイレスのIOC(国際オリンピック委員会)総会で、歓喜の輪の中心にいた。あれから2年、表面化した新国立競技場建設費問題で、総工費が2520億円に膨れ上がり、一時「都の負担額は500億円」とされ紛糾したが、その根拠は建設計画が白紙撤回された今も判然としない。国と都が真っ向から対立するまでに発展した「500億円」騒動について、このほど、スポーツ報知の取材に応じた猪瀬氏が「真相」を明かした。
今年5月、下村博文文部科学相(61)が、13年12月に猪瀬知事(当時)から「内諾を得ている」などとして、都に新国立建設費の一部負担金500億円を要請した。だが、猪瀬氏は、この下村氏の発言を否定する。
「当時は(新国立の)周辺整備費について『372億円を負担してほしい』ということだった。都議会でも、私は新国立競技場の本体工事部分を負担しないと明言している」
猪瀬氏は、372億円が適正な価格か検証するための専門委員会を設置を検討していたという。だが直後に、徳洲会から都知事選の資金5000万円を借用した問題が発覚し、招致決定からわずか3か月後に辞任を余儀なくされた。
では、「500億円」はどこから出てきた話なのか。猪瀬氏は続ける。
「2016年の東京招致に向けて、都知事だった石原(慎太郎)さんが活動を熱心に行っていたが、国は消極的だった。当時は晴海に都立スタジアムを作るといって、建設予算1000億のうち、折半で500億を都が負担すると言っていた。でも今回の新国立競技場は、別問題。国立ですから、都が建てるものではない。なのに、森(喜朗)さんは記憶違いして、『国立に都が500億出す』と下村氏にも伝えていたようだ」
今回の猪瀬氏の“証言”は、石原氏(82)がこれまで話してきた「東京都が新国立の半分のお金を出すなんて一切言ってない。約束もしていない」などといった内容と一致している。猪瀬氏、石原氏の発言が正しいのであれば、現大会組織委員会の森会長(78)の「記憶違い」が、騒動の大きな要因になったといえそうだ。
都の費用負担「500億円」について、下村氏は、五輪招致が決定した翌々月の13年11月、猪瀬知事(当時)と負担割合を初協議し、同12月に「都議会と直接話して『500億円は都で出す』と内々に了承をもらっている」と発言していた。しかし、新知事となった舛添要一氏(66)は、下村氏の負担要請に対して「根拠がない話では受け入れられない」などと拒否する構えを見せていた。
森に保険掛けて森に一部出してもらうというのはどうかな?
目口中心集中症
有吉と同じ難病だったんですね (笑)
顔面ワイド症と目口中心集中症の合併
森有吉
( ・。・ ) 中心に寄り過ぎでますか?
( ^ o ^ )v バランス悪いか?
鈴木宗男消えろ
>鈴木宗男消えろ
何故そう思うの?
森元首相、何でも他人に任せすぎ。
肩書きだけの人。
けど、誰もこの人に文句を言えない
政治家事情。
いつ、目と鼻と口がくっ付くのかな?
ほぼ一つになっています。
ユンソナ消えろうざいブサイク
↑安倍総理による書き込みか?今日も殺害予告か?アグネスチャンさんへの殺害予告にも関与か。
ナベツネ消えろ老害野郎。
黒鉄ヒロシも消えろクズ漫画家。
安倍はやめろ
安倍はやめろよ。