- 掲示板
最近はLow-Eガラスのタワマンが増えていますが、
私が購入を検討しているタワマンは
高層階のプレミアム住戸でさえLow-Eを使っていないので、
他の箇所も仕様が心配になっています。
単なるコスト削減なのか？ それ以外に、
Low-Eを採用しない理由があるのか？
教えていただけませんか。
何卒よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2015-05-08 21:29:08
Low-Eガラスについて教えてください
-
1 匿名さん
単純に考えて、多分コスト削減なのではないでしょうか？
最近では人件費、建材費ともに大幅アップになっていますので。
他の理由があるとしたら、違う機能のあるガラスを使用されているとか？
例えば、Low-Eガラスにはあまり防音効果は高くないので、別の防音効果の高いガラスを使っているとか？ -
2 匿名さん
防音対策とは別でしょう。
Low-Eで尚且つＴ３の遮音サッシもありますよ。
ちなみに、Low-Eには遮熱効果があるので南向きや西向きはもちろん、
北向き窓にも効果的です。室内の暖房熱を外に逃がし難くなります。その場合、ガラスの内外を南と逆にします。 -
3 匿名さん
どんなガラスを利用してあるのかがわかれば、理由はすぐわかると思うのですが。
Low-E以外のガラスって事は、他に何か目立った機能があるガラスを使用されているのでしょうか？
他の気になる箇所の仕様って例えばどこの部分の事でしょうか？ -
4 質問者
質問者です。皆様、アドバイスありがとうございました。
いろいろ調べたのですが、永住目的なので、
Low-Eが標準の別の物件を選ぶことにしました。
このスレは閉鎖とさせていただきます。
本当にありがとうございました。 -
5 匿名さん
バルコニーのあるマンションだとバルコニーが庇になって直射を遮ってくれるけど、ダイレクトウィンドウだとそういったことはないので暑さ対策でLOW-Eを使う。タワマンだからLow-Eってわけじゃないんだけど。
ちなみにLow-Eだと色がつくから、部屋からの眺望って観点ではマイナス効果だし。
スポンサードリンク
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都世田谷区中町二丁目 |
|
8,100万円～8,760万円 |
|
2LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
75.18m2～81.53m2 |
|
総戸数 8戸 |
東京都足立区足立２-1192-1他2筆 |
|
4598万円～5198万円 |
|
1LDK+2S（納戸）・3LDK |
|
63.54m2～64.08m2 |
|
総戸数 50戸 |
