K-PLACEってどうですか？Part2

匿名さん　2009-11-08 12:30:00

K-PLACEについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：千葉県柏市桜台918番11、931番5（地番）千葉県柏市桜台15番18（住居表示）
交通：
常磐線「柏」駅徒歩13分
東武野田線「柏」駅徒歩13分
間取：3LDK
面積：64.61平米～73.37平米
売主：田中建設　東京支社
売主・販売代理：フージャースコーポレーション

物件URL：http://www.k-place80.com
施工会社：勝村建設株式会社
管理会社：株式会社長谷工コミュニティ

K-PLACE

所在地：千葉県柏市桜台918番11、931番5（地番）千葉県柏市桜台15番18（住居表示）

交通：常磐線「柏」駅徒歩13分

総戸数： 80戸

スポンサードリンク　広告を掲載

K-PLACE口コミ掲示板・評判

No.525		by 匿名　2011-05-22 16:33:50 １５％削減なんて始めからわかってる。テレビでもやってるしね。節電はいいけど電気消せばいいってことじゃないでしょ。今後のこと考えならLEDに変えるべき。
No.526		by 匿名　2011-05-23 07:58:42 今はまだ様子見のほうがいい。ヘタにLED導入した後でさらに15％なんて言われたら意味分からなくなる。
No.527		by 匿名　2011-05-24 20:49:16 変更があっても変えるべき。節電に協力するならまず玄関のライト消したら？管理会社からのLED交換の提案があってもいいと思うけど無いのかね？
No.528		by 匿名　2011-05-25 15:04:57 玄関のライトなんてとっくに消えてるじゃん狂ったようにLEDLEDって…自分が住んでもない他人の物件の心配すんなよwww
No.529		by 匿名　2011-05-26 20:37:33 住んでんだけど。あんたはどうなの？
No.530		by 匿名さん　2011-06-02 19:09:41 今日更新された柏市のホームページ・・・こんなに放射線量が高いなんて・・・松葉の0.54マイクロシーベルトっていわき市や北茨城市と同じくらいじゃないですか。ここは松葉0.54と大津ヶ丘0.35の中間くらいだから0.4～0.45マイクロシーベルトくらい？ 0.45×7時間（子供が外にいる時間）×365日＝1.15ミリシーベルト年間の基準値1ミリシーベルトを少し超えちゃいますね・・・少しオーバーするだけだから、外出時はマスクをすれば大丈夫かな？
No.531		by 匿名さん　2011-07-06 10:09:03 柏は放射線関連のせいで、不動産の下落率がはんぱないみたい資産価値ゼロ　風評被害かと思ってたら測ったら実際こんなに高いんですねもともとこの地域はプロ市民やらそういう活動家が盛んなせいで市も動かざるを得なくなってマスコミのいい餌食になってます　週刊誌にも柏流山市民はいますぐ引っ越せみたいな記事載ってたしまったくいい迷惑だ　関東全般やばいのに　なんでここだけｗ
No.532		by 匿名さん　2011-07-09 11:08:27 測ってみたら、室内は0.05～0.10程度でした都内と全く変わらない数値で安心しましたバルコニーでも0.08～0.15くらいですから、このマンションにいる限りは放射線の心配は無さそうです
No.533		by 匿名さん　2011-07-09 17:11:39 ↑本当ですか？良かったです！ちなみに外はどんな感じですか？やっぱり子供は部屋の中かベランダで遊ばせるしかないのでしょうか？
No.534		by 匿名さん　2011-07-09 23:38:17 1階の外は比較的高いです（特に16号） 0.20～0.41とばらつきはありますが、柏市が公式発表している周辺の値と同程度という感じただし、1階もオートロックのガラス扉を隔てて中に入ると数値はグッと下がります 0.06～0.15くらいですおそらく、地面から出ている放射線は木造の家屋は素通りするが、厚みのあるコンクリートにはほぼ遮断されるものと思います