NHKの受信料払ってます？

　今はもう同様の手口を使って、契約済み住戸を特定する方法は使っていないと思います。
　バレると大問題になります。

NHKの訪問する人は持ってる端末で契約未契約はすぐにわかるし契約内容も出る
むやみに訪問する人いないと思うけど

　１０年前には、便利な端末がなかったんでしょうね。
　素晴らしい？工夫で、契約住戸を特定していました。
　今なら、大問題です。

　払えば見放題です。　年払い等では少し安くなります。

払うのは法律で決まってるじゃん
この前は裁判もあって払うの確定なんでしょ

　そうです。　「悪法も法」です。

TV見ない→TV買わない

NHK見る→TV買って受信料払う

NHK見ないけど民放は見る→TV買わずにネット(TVerとか)で民放の番組を見る。

これですべて解決。
NHK見るけど受信料払わないってのはちょっとねぇ。

法律で決まっているのは「払うの」ではなく「契約」すること。
契約後払うか払わないかは民事案件。

去年の最高裁判決のことを言っているなら、NHKが契約してくれと申し出て
契約を断られた場合、一方的に契約は成立しない。
裁判をして勝てばそれをもって契約とするとの判決。
テレビを持っている証拠を裁判で出せなければ、NHKは裁判で勝てないので
契約できない。

なのでBSのテロップ消しの連絡などでテレビを持っている証拠をつかんだ
相手を狙ってくる。

契約する義務＝受信料払う義務

>>1753
おまえはバカか？　笑

NHK見なくても払うもんは払う決まり

在日が払いたくないと言ってもテレビあるなら払えチョンｗ

裁判になるならテレビのあるなしの確認は命令されるし家電販売店も隠せない

うちはテレビありましぇ～ん　とか平気で嘘つくのは在日だけｗ

>1754
いやー笑わせてくれるね。
まずは放送法をじっくり読み込むことをお勧めするよ。
チョンうんぬん言えばマウント取れると思ってんなら知能指数低すぎ。

裁判になるならテレビのあるなしの確認は命令される？
誰がどこにどういう権限で？
NHKはただの特殊法人ですが？

　払えば見放題です。　支払方法により安くなります。　「悪法でも法」だからね。・

>>1755
テレビが有るのに契約に応じないという事は故意に支払いを免れる犯罪行為。
民事で済むならいいが、犯罪行為、疑わしければ裁判所が警察に家宅捜索の許可を出すのは簡単な事。
疑われていて本当にテレビが無いのなら自ら部屋を見せてもいいと思うのが普通の人の感覚。
税金の場合は裁判所の許可は無用だが受信料は許可はいるが簡単です、テレビの有る無しだけですから。
この捜索で隠ぺい行為があると更に重罪になる。
法律上、NHKがこれは悪質と考える被告なら刑事告発も十分可能ですよ。
見せしめですでに行われていると思いますが、不正は通用しませんよ。

放送法は前年末の大法廷判断で確定されました。受像機あるなら契約義務がある。
NHKを見る見ないは無関係。市民にはNHKと契約をしないという自由は認めないとの判断。
これはNHKの行為が公共の福祉の観点で契約の自由に優先するとの判断。

だまって払え　笑

Tverで民放見られるのにテレビ買っちゃった時点で情弱だよね。
NHKと契約したくないなら今からテレビ手放しても何の不便もないと思うよ。

　「だまって払え」その通り。　「悪法でも法」だからね。

「裁判してください」で簡単に追い返せます。

スクランブルかけるだけで問題は解決しますが。

>>1757
契約成立させるには裁判所の確定判決が必要です。
とっとと裁判してくださいね。



最高裁の判決を使ってＮＨＫとの裁判に勝ちます！
http://www.youtube.com/watch?v=fnWutZzfLTY

未契約者が訴えられた場合は、必勝法が確立さてれいます。

裁判されたら１台テレビを捨てるだけです。裁判に勝ちます。

　払え。　「悪法も法」。

>>1757 匿名さん

ふーん、犯罪とか重罪とか言ってるけどさ、
だったらどんな罰になるの？