Brillia(ブリリア)(ブリリア)旧古河庭園口コミ掲示板・評判
| No.66 |
by 匿名さん 2007-07-05 11:49:00
そうか・・・・売りが古河庭園だけなので売り渋って景色を見せれる棟内モデルルームでの販売にしたのですね。
|
|
|---|---|---|
| No.67 |
数ヶ月前に見たときには、現場外壁か何かに、「賃貸」との表示があった気がします。気のせいかな？
それを見て、「あ、賃貸ならいいのかもね（イヤになったら引っ越せばいいし）」と思ったほど、目の前の交通量は多かったです。 |
|
| No.68 |
>周囲は寂れる一方の感があるし、
確かに。でも図書館とか公園は至近。 >利用３駅の道筋はどこも夜は暗い。 上中里からは暗い。でも駒込と西ヶ原は交通量がどうとかいわれてる国道通ってくるから暗いというのはどうかと。これが暗いと感じるなら住宅街にはとても住めないと思います。駒込からは暗いというより坂がネックかな。ただ、小日向住みの友達からは「こんなの急坂でもなんでもない」といわれましたが。 あと、山手線の駒込なら坂は一つだが、南北線へはアップダウンをするので要注意。 >買い物の便など日常の生活を考えるとそれほど良い場所とは言えません。 買い物は坂下になるからなあ。これは面倒くさいよね。 中里3→駒込2→小日向2へと引っ越した私の感想です。 いずれにせよ、坂と交通量をみたほうがいいですね。交通量も微妙なんだよねー。マンションから離れていく（表現が難しい・・・）感じの道並みだし。そういえば、ジャンプを早く売ってたあの本屋はどうなったのだろう・・・。もうなかったっけ？ |
|
| No.69 |
>マンションのブリリアじたいはどの物件見てもたいした事はない。
ブリリア小日向はたいそうよい感じですが・・・。 ブリリア六義園も。 >場所からしても開成の裏と滝野川ではちょっと同じだとは到底思えません。 ここは西ヶ原だけどね。開成裏（田端）より大枠では上だと思います。 ここは滝小と飛鳥中になると思いますが、北区では3本の指に入る（個人的には1番）公立小中学校です。 あと受験する人が多い土地柄です。 |
|
| No.70 |
>交通量がどうとかいわれてる国道通ってくるから暗いというのはどうかと。
夜は交通量は少なくスピードが出ている車が多いし、 不審者が出ても車の人は助けにはなりません。 それと店舗が無く街灯の灯りだけが多いので暗く感じます。 特に古河庭園脇の坂は樹木で昼は日陰になって良いけれど夜は怖い。 >ジャンプを早く売ってたあの本屋はどうなったのだろう・・・。もうなかったっけ？ ここの立退き料を貰ったので本屋は廃業して近所に住んでるようです。 |
|
| No.71 |
ここの場所ってもともと何があったんだっけ？コンビ二だっけ？
|
|
| No.72 |
地図を見ればわかるけど、
周りに学校、庭園、公園、官公庁、印刷局、神社が多く、 散歩コースには不自由しない。 そのぶん人口密度は低い場所。よって夜は人通りが少ない。 以前住んでいた時はコンビニがなくて苦労したけど、最近はどうだろう。 とはいえ霜降商店街のサカガミと駅前のサンデーマートを使い分ければ、 高級品から普段使いまで一応何とかなる。 この物件の近くにかつてのブランド億ション「ペアシティ」が２棟ある。 知る人ぞ知る「まあまあ中の上級」住宅地。 ただ目の前の三叉路の交通量は意外と多い。 信号による停発車のエンジン音が気になるところ。 建物本体の防音（サッシなど）によると思う。 |
|
| No.73 |
隣 ファミリーマートでしょ
|
|
| No.74 |
>ここの立退き料を貰ったので本屋は廃業して近所に住んでるようです。
返答ありがとうございます。そうだったのですね。小学校時代お世話になったのできになってました。 あと、その上の暗いという話だけど、小日向のほうがもっと断然暗くて静かで怖いですよー。 車とか道が広いだけでずいぶん怖さが減ります。 でも、ここらへんは各自それぞれの感じ方ですからね。 北区では道灌山以来ひさびさになかなかの立地に建つマンションですから内装とか期待したいです。 ほんとうは近隣では以前にＪＴ寮があったところが一番よいのだけど（中里）そこはとられちゃったからなあ。 |
|
| No.75 |
隣の建物からは毎朝お経が聞こえてきます。
古河庭園側の信号待ちで聞こえるので結構大きい。 その隣の廃墟は持ち主不明で取り壊しさえも出来ない危険建物。 >>71 コンビニはその隣の隣。 元酒屋のこの店がコンビニになったお陰で近隣住民は助かったが、 雑誌が売れなくなったと件の本屋は嘆いてました。 |
大人気です、あげます・もらいます板：
