ナビューレ横浜タワーレジデンス口コミ掲示板・評判
| No.522 |
by 匿名さん 2005-07-17 19:33:00
|
|
|---|---|---|
| No.523 |
521さんの言うとおり。
うちは今マンションだけど管理費値上げなしでグレードアップさせたよ。 まぁ大変だったよ。お客を奪われたくないので渋々だったかもしれないけど それだけ管理会社が儲けていたことだったんだよ。 |
|
| No.524 |
＞前の方に書かれてた携帯電話の件で、「対応してない、室内では使えないと思った方がいい」とはっきり言われたのも一因かな。
こういう人は高層マンションの上層階にはお住みにならないほうが いいんじゃないですか？ |
|
| No.525 |
>>524
そのとおり。ていうか、高層ビルで携帯が入りにくいのは当たり前のことで、知らないほうが非常識。 自宅で携帯が入らないなら、固定電話に自動転送させればいいだけ、馬鹿じゃないの。 携帯電話ぐらい対したもんだいじゃない。 |
|
| No.526 |
|
|
| No.527 |
>>518
デベ関係者さん、演技が下手すぎ（笑） 実際に入居してローンや管理費を払う側の人間が そんな思考をするわきゃないでしょうに（大笑） 仮に貴方が本当の購入希望者で 「こんな人たちには、ヨソに行って欲しい・・・・」なんて考えてるのなら それよりも自分がヨソに行った方が、よっぽど簡単に不安を解決できますよ？ |
|
| No.528 |
このマンションについて１つだけ言えるのは、安い部屋だけでなく
億を超える物件の購入者にとっても「管理費が高すぎないか？」という状況であること。 都内港区の（港南や台場じゃなくて、高輪や白金ですよ？）駅前のタワーマンションで 駐車場代が５万円前後という物件ですら、管理費はこんなに高くはありません。 |
|
| No.529 |
>>527
ご名答です。うるさい客をいやがる営業とは最低な奴だな。三○地所販売のボケ。 |
|
| No.530 |
>>528さんのように、具体的に同レベルかそれ以上のタワーマンションと比較して
管理費を割り出しましょう。管理費が高くても、居住者の財産になるわけでもなく、 単なる浪費。管理会社のボケを太らすだけ。絞りましょう。 |
|
| No.531 |
519じゃなくて518の間違いだった。
519さんごめんなさい。全て518が悪いです。 |
|
| 閉鎖 | by 管理担当
こちらのスレッドは閉鎖されました。次スレへ移動、もしくはページ右上の検索窓からスレッドを探してください。 ナビューレ横浜タワーレジデンス 最新の検討スレ ナビューレ横浜タワーレジデンス 契約者・入居者専用スレ |
大人気です、あげます・もらいます板：
