マンションなんでも質問「分譲マンションの賃貸対策」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 分譲マンションの賃貸対策
  • 掲示板
1 [更新日時] 2009-01-30 15:14:00

私の住むマンション、海外赴任などで急に賃貸の部屋が増えました。住民同士のつきあいも良く非常に暮らしやすいマンションなだけに、急に見知らぬ住人が増えて不安です。
分譲マンションが年数が経つにつれ、賃貸だらけになって住民のモラルが下がっている
という話もよく聞きます。そうならないように早いうちに管理組合でガイドラインをもうけたらどうかという話もあるのですが、実例をご教示頂ければと思います。
現在は「事務所使用不可」くらいしか規則がありません。駐車場は賃貸には貸さないことにしていましたが空きが数台出てしまったため現在は貸しています。
また、占有使用権の部分について、ベランダや庭はともかく、トランクルームも賃貸人に
貸すのはどうなのでしょうか。トランクルームはまとめて建物の地下にあり、入れ替わり立ち替わりの賃貸人が出入りするのは不安だという人もいます。また、フロントサービスも、賃貸人が使うことによって所有者の情報もある程度入ってしまうので気になります。

[スレ作成日時]2009-01-23 18:26:00

[PR] 周辺の物件
リビオ三田レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

分譲マンションの賃貸対策

  1. 38 1

    >>35
    うちのマンションの駐車場は、機械式と言ってもよくある二段式ではなく、
    詳細は書けませんがタワー式のようなもので、修繕コストなどもわかっています。内部で事故がおき、他の車にも事故が及べば1500万ではとても足りないでしょう。まあ確かに少ない可能性だとは思いますが。
    ゲスト用は宅配業者などが停める駐車場と一緒で平置き、月極の駐車場とは別です。

    >>36「賃借人はガイドラインを知らずに入居している」という前提を
    見直そうと言う発想は貴方には無い様ですが、私に言わせればそこが一番の問題。

    見直さなければならないと思います。>>29で書いたとおりです。
    所有者に対し、「事前説明必須」という義務をつけていくのは
    どうかと考えていますがいかかでしょうか。実際に実行しておられる
    マンションはあるのでしょうか。

  2. 39 35

    >>36
    >内部で事故がおき、他の車にも事故が及べば1500万ではとても足りないでしょう。

    あなたのマンションが今加入している保険は、駐 車 施 設 の 損 害 については
    区分所有者に起因する事故に限り担保される、という事じゃなかったのかな?
    原因者が区分所有者でさえあれば、事故が原因で他の車両に及んだ被害をも
    その保険でカバーできるの?
    私の認識では、運転者のミスで及ぼした被害をカバーする範囲として、施設そのものと
    駐車中の車両とでは扱いが違うと思うんだけど、そうじゃないのかな。
    仮に区分所有者が事故を起こした場合、立駐機の中にあるベンツやポルシェに
    及んだ被害に対してもその保険が適用されるのか。そこも確認した方がいいかも。

    >見直さなければならないと思います。>>29で書いたとおりです。
    >所有者に対し、「事前説明必須」という義務をつけていくのは
    >どうかと考えていますがいかかでしょうか。

    ・・・それ、既に規約に定められてないか?
    前に出てた標準管理規約の「専有部分の貸与」に係る条項で、規約に定められた
    ルールは全て賃借人に説明される事になってると思うんだが。
    「事前説明」の方法に具体性を持たせよう、という意味なのかも知れないけれど
    標準管理規約でも、賃貸借契約にも「規約・規則の遵守」に関する条項を
    盛り込みなさいよ、という定めがあるのだから、ガイドライン的なゆるい規則で
    わざわざかぶせる意味はないと思うんだが。契約の際には当然「説明」必須なんだし。

  3. 40 匿名さん

    >事故が原因で他の車両に及んだ被害をもその保険でカバーできるの?

    マンション保険って、対象は、あくまでも施設だよね。

    自分の自動車が他車に損害を与えたときは、当然自分の自動車保険から出すべきだろう。
    もし、それが機械式駐車場の欠陥でそういうことになったとしたら、それは、機械式
    駐車場の建設業者が損害賠償すべきだろう。自動車の持ち主に全く責任なくて、(たと
    えば台が崩れ落ちたとか)、でいろんな車が壊れた、傷ついた時に、それを管理組
    合の保険で払うなんて考えられない。

    だけど、管理組合が加入している保険が1500万円でしかない、なんてことがありうるのか?
    うちは1億超えているけど。

  4. 41 サラリーマンさん

    >>40
    >だけど、管理組合が加入している保険が1500万円でしかない、なんてことがありうるのか?

    誰かそんな話、してましたっけ??

  5. 42 入居済み住民さん

    シンプルな話じゃないの?

    管理規約・使用細則に従って、住人(区分所有者・賃貸人ともに)は住まなければならない。
    それが最低限のルール。

    賃貸するにあたっては
    -貸主から借主に規約・細則についての説明必須とする。
    -賃貸人がルールを守らなければ、貸主(区分所有者)にクレームする。
    -賃貸人からの直接のクレームは、組合(理事会)は受け付けない。
                 ( 貸主(区分所有者)経由でしか受け付けない )

    駐車場での事故については、普通は、加害者に負担させるんじゃないの?
    てか、なんでマンション加入の保険という発想なの?

  6. 43 匿名さん

    かつて1DKや1LDKの賃貸住戸(家賃は10万円/月程度)も少なくないマンションに住み、管理組合理事長を務めたこともありますが、そのマンションでは、確かに、賃借人は区分所有者に比べて管理意識が低い(端的に言えばマナーが悪い)傾向がありました。
    そこには8年ほど住みましたが、居住者(特に賃借人)のマナーの悪さに嫌気がさして、港区某所(高級住宅地とされるエリア)のマンションに買い換えて転居しました。
    転居先のマンションも賃貸に供されている住戸は少なくないのですが、ここでは賃借人が区分所有者に比べてマナーが悪いということはありません。賃借人も区分所有者も皆行儀がいいです。
    転居前のマンションとの大きな違いは、いわゆる土地柄、1DKや1LDKといった狭い部屋がないこと、賃貸住戸の家賃は最低でも40万円/月程度と安くはないことです。

  7. 44 匿名さん

    まあ、お金のない人に比べたら、お金持ちのほうが、品格は良い傾向がある、くらいの
    ことは言えるだろうね。

    だけど、このスレッドの主旨に全然合わない発言だ。

  8. 45 匿名さん

    賃借人も含めお金持ちしか住まないマンションに引っ越すという解決法もあることを紹介しているのだから、スレ主旨逸脱とは言えないでしょう。

  9. 46 匿名さん

    オレは平民だけど役得があって新幹線はいつもグリーン車にのる。
    グリーン車のほうがマナーは悪いと思う(というかみんな自分の快適を当然のごとく追及するので好き勝手にやってるように見える)

  10. 47 匿名さん

    >>46
    それはご自分でも実証している様に、グリーン車には必ずしも
    「カネを持ってる者」が乗っているとは限らないという事だね。
    でも、経済力の多寡が人としての品格を直接決定づける訳では
    ないという主旨ならば、そこには同意。

    それはそうと、スレ主はそれっきり現れなくなってしまったな。
    流石に自分の主張のマズさに気付いたか。

  11. 48 匿名さん

    まー、どうでもいいけどさー、スレ主は賃借人が嫌いなんだな。
    でもって、売買で住人が変るのもやなんだなー。
    でも、所有権ってのは、売ったり、貸したり、空き家にしたり、担保に入れたり、夜逃げしたり、って自由があるんだな、これが。
    マンションってのは大っきな長屋を区分で所有せにゃならんので、ま、細かいルールでしばりまくらにゃ収拾つかんで、決め事も多いんだけんども、あんまり無理いっちゃあかんで。
    あんたの考えはあんたの考えで隣とはちゃうで。んでもって、所有してようが、借りてようが、マンションの区分所有部分と共有部分を使用することにゃ変りはないんで、使用者としては平等なんよ。
    賃借人も金払ってすんでんのよ、あんたと同じで。所有者は賃借人より偉いって発想改めないと火傷するよ。世の中どうなるかわからんよ!自分は安泰っておもってるのは、じぶんだけかもよ。

  12. 49 匿名さん

    【標準管理規約】
    (専有部分の貸与)
    第19条 区分所有者は、その専有部分を第三者に貸与する場合には、この規約及び使用細則に定める事項をその第三者に遵守させなければならない。

    たいていのマンションの管理規約にはこの種の条文があると思います。賃借者にも区分所有者と同じ義務を課しているわけです。
    であれば、賃借者にも区分所有者と同じ権利(居住する上でのサービスであって総会議決権を除く)が与えられるべきではないでしょうか。

  13. 50 匿名さん

    まぁ、そういう事だ。
    終了だね。

  14. 51 1

    >>43
    私のところも>>43さまほどではないかと思いますがそれなりのマンションと自負しています。
    多少のことはありますが、他スレで語られているトラブルを見ていると、
    マンション価格には民度は比例すると思います。うちのマンションで賃借人が起こしたトラブルなど
    可愛いもものかもしれません。
    とは言え、グリーン車の例をあげるまでもなく、収入と民度が比例する時代は終わりつつあります。実際高額所得者の上位に行けば行くほど怪しげな職業の方が名を連ねていますから。
    高額な家賃を払う人の中には、不安定な職で分譲を買うローンはくめないが、現金はたくさんある
    ような怪しい職業の方もいます。そんな方々が増えてしまったら困ります。


    >>1で述べたように、おかしな賃借人に貸さないようにさせるガイドラインはやはり進めていくつもりです。それを規約にするのは無理、徹底させる権限もないのは承知していますが、
    ガイドラインとしてないよりあったほうがいいでしょう。

    また、19条の管理規約、細則はもちろん、タバコなどのガイドラインについても
    賃貸前に書面で賃借人に説明する。署名してもらうなどの義務を所有者に課すべきだと思います。

    仮住まいなどで一時期賃貸マンションに住んだこともありますが、賃貸前にことこまかな規約+注意事項に署名させられました。所有者としては当然でしょう。空室が多すぎたら困りますが、
    借り手がつく限りは禁止事項を増やしたいと思いますよ。

    分譲の賃貸は所有者とその仲介業者の判断だけで貸してしまいます。しかしマンションは所有者みんなの家です。専有部分の壁紙やフローリングがどう使われても貸した所有者の責任ですが、
    共有部分に害が及んでは困ります。分譲の賃貸というのはやはり大きなリスクがあるでしょう。

  15. 52 匿名さん

    >また、19条の管理規約、細則はもちろん、タバコなどのガイドラインについても
    >賃貸前に書面で賃借人に説明する。署名してもらうなどの義務を所有者に課すべきだと思います。

    スレ主はガイドラインを明文化・規定化することは考えないの?
    賃貸人に書面で説明することを要求するのなら、きちんんとした規定を文章にして
    所有者に渡すくらいのことをしなくちゃ怠慢だと思います。

  16. 53 匿名さん

    >>51(スレ主さん)
    >それを規約にするのは無理、徹底させる権限もないのは承知していますが

    いや、だからね・・・
    ここで貴方に寄せられているアドバイスの殆どは、「規約にするのは無理」とか
    「徹底させる権限がない」なんて事は言ってないんですってば。
    貴方個人が勝手にそう思いこんでいるだけの事であって、むしろそこが
    きちんとルール化されていない事が問題なのだと皆さんおっしゃってる訳です。

    タバコ等に関する事は(一応のコンセンサスはあっても)ローカルルール程度で
    留めておいて、管理規約や使用規則・細則に正式に反映させていないのは
    あくまで貴方を含む区分所有者達の都合でしかない。
    賃借人にローカルルールが周知徹底されていないのが問題だと思うのなら
    それを、管理規約において「事前説明必須」とされる規約や規則のレベルにまで
    引き上げれば良い話。それは管理組合、ひいては区分所有者の責務ですよ。

    現に、ローカルルールとしてのガイドラインが存在していて、それが賃借人には
    守られていない(説明されていない)のであれば、「周知徹底させるための
    ガイドライン」なんてものを作ったところで状況は何も変わらんでしょう?
    ルールの不整備が原因で起こっている問題を、「賃借人がする事だから」と
    言って一部の居住者に責任転嫁する様な考え方は、実際そのマンションの
    中でも指示されないと思います。

  17. 54 匿名さん

    スレ主の賃借人に対するその偏見はどこからくるんかな?
    同じくらいマナーの悪い所有者はいないんでっか?
    集合住宅に住む以上目を瞑るとこは目をツムンないといけんでしょ・・・・・
    まるでマンション全部のオーナーみたいだね。
    たぶん、あなたの考えに賛同する人はあんまりいないでしょう。
    戸建に引っ越せば?

  18. 55 49

    >>51

    >また、19条の管理規約、細則はもちろん、タバコなどのガイドラインについても
    >賃貸前に書面で賃借人に説明する。署名してもらうなどの義務を所有者に課すべきだと思います。
    【標準管理規約】
    (専有部分の貸与)
    第19条 (略 >>49参照)
    2 前項の場合において、区分所有者は、その貸与に係る契約にこの規約及び使用細則に定める事項を遵守する旨の条項を定めるとともに、契約の相手方にこの規約及び使用細則に定める事項を遵守する旨の誓約書を管理組合に提出させなければならない。

    この第2項のような条文は管理規約にないマンションも多いと思いますが、必要なら、この種の条文を設ければ良いことです。

    >借り手がつく限りは禁止事項を増やしたいと思いますよ。
    その禁止事項は、賃借者のみならず区分所有者に対しても等しく適用されるものですか?
    仮に賃借者のみに適用される禁止事項があるとすれば、どのような事項でしょうか?

  19. 56 匿名さん

    スレ主さん
    そんなに賃貸人が嫌なら、
    マンション丸ごと買っちゃいなよ!

  20. 57 匿名さん

    >>51
    >>グリーン車の例をあげるまでもなく、収入と民度

    グリーン車の例は収入とは無関係で、会社経費などで低収入で乗車した人が過度にサービスを要求する例です。

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス経堂
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8898万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

1億1,390万円・1億1,790万円

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

6800万円台~2億5000万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.91m2~60.21m2

総戸数 41戸

ディアナコート文京白山

東京都文京区白山1丁目

1LDK~3LDK

31.11㎡~103.30㎡

未定/総戸数 52戸

ブランズ芝浦

東京都港区芝浦4-11

9490万円~3億3000万円

1LDK~3LDK

43.65m2~93.37m2

総戸数 62戸

サンウッド上用賀三丁目

東京都世田谷区上用賀3-186番1

未定

2LDK~3LDK

43.3m2~81.98m2

総戸数 36戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

7,880万円~8,980万円

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

61.45m²~70.05m²

総戸数 6戸

ピアース白金台パークフロント

東京都港区白金台3-48-8外

未定

1LDK~2LDK

40.32m2~110.04m2

総戸数 17戸

ファインスクェア上石神井

東京都練馬区上石神井1-345-3他

6500万円台~9300万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~3LDK

53.5m2~67.35m2

総戸数 46戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸3-187-3

未定

2LDK~3LDK

55.14m2~65.46m2

総戸数 52戸

ブランズシティ品川ルネ キャナル

東京都港区港南四丁目

1億3,590万円~1億9,800万円

2LDK~4LDK

58.59m²~80.68m²

総戸数 233戸

ベルジュール大泉学園ラヴィッサン

東京都練馬区東大泉2-429-10

6998万円

2LDK+S(納戸)

63.03m2

総戸数 19戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

1億2,690万円

3LDK

67.06m²

総戸数 17戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6200万円・1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億6190万円

3LDK

66.51m2~71.4m2

総戸数 19戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

オーベル六町レジデンス

東京都足立区六町1-13-19 外5筆(従前地番)ほか

未定

1LDK~3LDK

33.58m2~66.12m2

総戸数 78戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~73.18m2

総戸数 50戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

[PR] 東京都の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.53m2~103.39m2

総戸数 815戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

1億500万円台~1億5000万円台(予定)

2LDK~3LDK

60.32m2~73.72m2

総戸数 396戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

バウス久我山

東京都杉並区宮前5丁目

未定

2LDK~4LDK

55.55m²~106.31m²

総戸数 139戸

リーフィアレジデンス経堂

東京都世田谷区宮坂三丁目

未定

2LDK・3LDK

53.87m²~76.38m²

総戸数 120戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

8480万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~8,500万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~72.93m²

総戸数 74戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

9998万円~1億998万円

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

60.73m2~70.01m2

総戸数 52戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1200万円台~1億6000万円台※権利金含む(予定)

2LDK~3LDK

59.9m2~73.4m2

総戸数 522戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸