前スレが1000を超えたので立てました。
過去スレ
住友信託銀行について語りましょう（その３）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30379/
住友信託銀行について語りましょう（その４）
| No.809 |
by マンション住民さん 2010-03-07 07:32:40
変動で借りて短期返済を狙っている人にとっては、
・金利が安い ・自動返済がとても便利 ・提携ATMが多い などの利点から、住信が最強と思われる。 ただし難点は審査が厳しいこと。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
|
|---|---|---|
| No.810 |
変動の場合、変動率が一番のポイントですよ。
１０年間の変動金利の平値とぶれ幅を考慮しないと。 あと、５年後にはなくなる可能性が高い銀行で借りるリスクもきっちり検討しないとダメでだよ。 大手でデベの担当者の話では、 「値段だけ。安さだけ」っていう人は選んでるみたいですよ。 「お勤めもしっかりしている堅実な方は選んでませんね」とは言っていましたけどね。 |
|
| No.811 |
合併するだけなのになぜ5年後になくなるのでしょう？
その理由はなんでしょうか？ 合併することによって信託銀行の中でいちばん大きくなるのに？ |
|
| No.812 |
財閥系のデベの方いわく、
比較的年配の方中心に、やはり都銀に対する昔ながらの信用だとかいった強いイメージがあり、 逆に若い人は、住信のような一定の信頼がある銀行であれば、条件を優先して検討する傾向があるとのこと。 アクオスは亀山モデルのイメージで、比較的年配の方に人気があり、 ブラビアやレグザはディテールに拘る若い人に人気がある。 というのを聞いたことがありますが、そんな感じではないですかね。 企業にもよりますが、大企業の方は社内優遇金利の固定が最強なんでしょうけど。 |
|
| No.813 |
８０３ ８０９ 両氏の指摘に尽きていますね ギリギリ変動にあらず、属性にも優れた余裕綽々の人ほど、住信を選んでるんですけどね～ そもそもそのような人しか、厳しい審査を通過しないんで、結果的にそうなってる面も否めませんが
|
|
| No.814 |
>>810
ここで本当のこと書いても。。。とは思いますが。 住信は、属性の審査はメガより緩いですよ。ただ、与信枠が少ないん（厳しい）ですよ。 メガはフルで貸してくれるケースが多くありますが、 住信は繰り上げ返済なしの計算で60歳の時の残債と、その時の物件評価額で融資枠が決まるのです。 例えば60歳で残債が1200万・評価額が800万なら400万の頭金をいれれください。という話しになるのです。 だから、30歳で30年ローンなら属性や収入に問題がなければフルで借りれるはずですが、勤めがしっかりしていても40歳なら頭金をいれてください。という話しになりますね。 融資そのものをを受けれるか否かという意味では、メガの方が、頭金という担保がない分、審査が厳しくなります。 たとえば、お勤めが外資系などに多いパターンですが、頭金500万いれてもメガではダメ。住信ならOKというケースは良くあります。 よって、頭金を入れてまで0.1にこだわるのかこだわらないか？ということですね。あとは利便性という観点では、24時間ネットが使えないのは不自由です。 合併後の話は、担当者はダメとは絶対に言いいません。契約書もどうにでもなるようになっているでしょうから、 そこは自己判断でしょう。 |
|
| No.815 |
>>814
書いている内容に矛盾がるあるんだけど？ メガは頭金なしでも借りられることがある、住信は頭金がいる分審査が緩くなることがある。 メガは頭金を入れてもダメなことがあるが、住信はＯＫになる。 これって、つがなってるのかな？ それと、頭金ありとなしで、借りれるかどうかが違うのは当然でしょ。 また、物件評価額を考慮して貸すのも当然。 その結果として、住信の方が借りづらいなら、それは住信の方が審査が厳しいってことでしょ。 メガは垂れ流しなので、その分金利が高いんですということが言いたいんでしょうか？ それと、本当のことと書いたうえで書き込んでるけど、営業妨害とられないといいね。 |
|
| No.816 |
メガは頭金を入れてもダメなものはダメ。住信は頭金を入れれば貸してくれる。
例えば、ベンチャーや外資系はメガでは頭金1000万いれてもダメ。住信なら500万の頭金でもOKというケースはよくある。 |
|
| No.817 |
|
|
| No.818 |
私は頭金無しで2800万通りました。
26歳、勤務8年目です。 |
大人気です、あげます・もらいます板：
