世帯年収900万〜1200万の生活感【その４】

>417
趣味の人もいるでしょう
自分以外を肯定できないのも老化現象かもよ？

>417
同意ですね。私は二十代です。

趣味とはいえ、車に命懸けてますみたいな必死さが伝わってくる一部の方が滑稽です。

車に命懸け？
そんな訳ないでしょｗ
物の価値や本質が分かってもないのに適当なロジック書いてる方がよっぽど滑稽だわ。
逆に君の様なゆとり世代は何かこだわっている物あるの？

そもそも、スーパーのお惣菜でいいものってなんでしょう？？

特に強くはこだわりを持たないのがその世代の美学なのかもよ？
こだわりって、度を過ぎるとただのオタクだからね。
変にオタクっぽくならないスマートな生き方もいいんじゃない。

418
わかるなぁ。
車を実用車でしか考えられない連中。
んで、その価値観を人に押し付けるんだよね。
カローラポルシェ君が良い例だね。

ここは車を買う余裕のない人がたくさんいるようですね。
免許もないのかな。

車のない人はたぶん都会の人だと思うけど、駐車場のない戸建ては多いですか。
地方都市だと１、２台分の駐車場がないとなかなか買う人がいないみたいですよ。

地方都市では、土地の広さや家の大きさ、車の台数、外車か国産車かでその家の生活レベルがわかります。
都会ではどういうことで生活レベルがわかりますか。

どれだけ駅に近いところに住んでいるか、マンションの高さかな。
家が小さくても土地が高いこと。
車はなくても子どもが私立に行っていること。

家が大きくても土地が安い、車があっても子どもが公立では裕福とはいえないね。

大きな家に住んでいて子どもが公立に行ってるより、賃貸で子どもが私立に行ってるほうが裕福な家庭とみなされるのが都会です。
車がなくても駅の近くに住んでいるのが裕福なのです。

ふーん このクラスだね

都会だが、普通に車は2台だよ。

428
裕福とかどうでも良いよ。

都会でもいろいろ。
駅に近いなら車は必要ない。
ずっと地元の公立の人なら駅に近くなくてもいいよね。

都会だが、普通に高級外車2台だよ。

高級外車って何？

434
オークション時価2台合計1500万円

>436

すごいですね。普通に私の年収以上です。
新車で買ったならもっとしたんでしょうね。

またクルマ話かよ
貧しいな、中身が…

みなさん、子どもは当然私立中学ですよね？
うちは小学校は公立を考えていますが、小学校受験（幼稚園受験）されるかたいますか？

>439
現在小学生です。
幼稚園から私立です。
近いので決めました。
中学まではエスカレーターで通わせます。
高校は別にするかもしれません。

うちは国立

国立小学校凄いなあ

>>440
まだクルマの話をしたいわけか…(笑)

ウチも国立小学校受験組。
４校の通学区域に入っているので、どこかの抽選には通りたい。

この年収帯って当然私立なんですか？
キツくないですか？
うちは住んでいるところの公立のレベルが高いので
中学校までは公立予定です。
普通に高年収の方がたくさん公立通っています。

一人なら大丈夫。
二人以上ならきついね。
大学は私立に行くことを想定すると、余裕はないですね。

子供の学校以上に重要なものってあるの？
まさか車とか？

って言うかさ、最後の結果なんか大して変わらないもん。
むしろ、親が余りにも手を出しすぎると、子供は偉くならないからね。
偉いってのは別に何かの立場を得るとかではなくね。
本当に、子供に頑張ってもらいたいから、あえてそんなに頑張らないよ。

言ってることが意味不明。
まるで底辺の言い分だな。

高校なんか出なくて土方なら食っていけるって理論ですか？

うちの校区も公立のレベルは小中と高いですが高校受験を考えると私立

高校から私立でした。でもキツイ・・・・
頑張ります。

都立の上位7校に行けば大学進学も東大京大って言わなければ大丈夫ですよ。

行きたいところに行かせられる用意はある

そういう意味では
大して重要ではないしどうでもよい

親が鼻息荒くして重要視しても滑稽なだけ

子供ができないです。
旅行の話しでもしませんか？

収入、学業成績、住居、どんなことでもそうですが
努力して手に入れたものは誇りに思いたくなります。

特に学業成績で限界いっぱいまでがんばった人はそれを自慢する傾向が強いようです。
そういう人で機転の利かないタイプは社会にでてから高い学歴とプライドが
逆に足かせになることもあります。実力に見合った程度でほどほどでいいかと。

裕福な人は家にも車にも教育費にもお金をかけることができます。
教育費より家や車にお金をかけることをおかしいという人は、教育費にしかお金をかけられない人なのでしょうね。
この年収だからこその言い分なのでしょう。

ママ友に子供ができないママいないよね。
変に納得。

うちは幼稚園は私立ですが小学校は公立です。中学、高校も公立に行きたいと思っています。
教育環境のよい地域でいくつかのレベルの高い私立の中高一貫校もあって、とてもたくさんの進学塾があります。
その分、競争率が高く公立高校も同じぐらいレベルが高いので地元では公立に行く人が多いです。
その分、家や車にお金をかけられるという人もいるようです。

まだ子供が小さいので、中学高校のことはあまりわかりませんが、
都内ならば、それなりに高校の選択肢ありますよね？
私立に行かせる意味はなんでしょう？

>463さんも言い過ぎ

小学校はともかく、中学になると優秀な子は上から私立に抜かれる。
すると、残った公立組は、どうしても全体的に地盤沈下。
公立高校は選べても、公立中学は基本選べない。
中学は私立しかない。消去法です。

幻でも見ているようですね。
それか、集団の催眠術か。

住んでいる地域がよくないとレベルの高い公立高校がないので中学から私立に行く人が多いと思う。
つまり、住んでいる地域がよくないと教育費がたくさんかかることになります。
家にお金をケチるのも考えたほうがいいかもしれませんね。

この年収では、よい地域に家は買えないですよ。
だから、いい公立高校はないので中学から私立に行くんですよ。
家とくらべて私立の教育費なんて安いものですからね。
この年収なら私立ぐらい行けるということです。
だから私立に行ってるからといって裕福ということではないです。
よい地域で大きな家に住んでいて公立に行ってるほうが、やはり社会的には裕福といえますね。

そうだろうか？
教育費はある意味、天井知らずだろ。
お金だけで考えれば、まともな地域に家を構えた方が良いと思うが。
大体、中学受験なんか、しなくて済むならその方が良いからね。

この年収で中学から私立に行かせると大学ぐらいからあまりお金をかけられなくなると思う。
よい地域に住んでいる人たちは、高校までは公立かもしれないけど大学からのお金のかけ方がいかにも裕福という感じだよ。
私立の医学部や理系の大学院まで共稼ぎでなくても行かせてる人や海外に留学したりしています。
裕福な人ってどこまでも裕福なんだよね。
もちろん、車も２台ぐらい所有しています。

サラリーマン社会なら超勝ち組
なのに上がいますよね。

どっかで無理してるからだよ。
特に、教育系。
塾に、学費に送り迎えやら何やらと。
凄いとさ、月に30万近く費やしてるとかもきくもんね。
それって、都内の所謂まともな公立のある地区のマンションの支払いと変わらないと思うがね。

それが、そういう人たちもサラリーマンだったりするんだよ。
年収は１０００万円以下の人もいるようで子ども手当をもらってる人もいます。
よその家のことってわからないものですね。

うちの近所にも子ども手当をもらってるような年収なのに裕福な人がいますよ。
土地や家が大きくて、私立中学に行くために学費が高いといわれている進学塾にも行ってます。

何も不思議じゃない。
周囲からの援助や見えない要素なんかはいくらでもあるから。
大体、人様のことなんかほぼどうでも良い。

私立中学→　→国立大学がベスト。
どうなるかはわからないけど、取りあえず中学は私立。
中・高・大が全部私立でも、一応なんとかできると思う。
教育費をケチると後々後悔すると
思うので。

高校受験は色々面倒

478
いいね、おれも同じ考えだよ。

裕福でない人は、小学校から進学塾に行って私立中学、高校に行っていい大学、つまり、国立に行くことを考えるだろう。
裕福な人は、大学は私立でもいいから家の近くの公立でいいと考えるだろう。
大学までの教育資金に余裕があるかないかだよね。
中学、高校までにお金を使ってしまわないようにしないとね。

全くだね。
小学生から、勉強を強要して、高校までに資金を使いまくり、大学は国立を強要するなんてナンセンス過ぎる。
お金が大変だから、大学は国立へって感じかね。
小学生で強要し、高校生の時も強要か。
子供も大変だ。

わかってないな。
国立大学はお金のためじゃない。

私立に行ったことある人のコメントとは思えないくらい私立に否定ですね。
小中高、中高の私立は詰め込み教育ではないです。
他の地域は知りませんが、私の住んでいる近辺は小中高と公立も県内有数の学区です。
そして有名私立小中高もあります。
学力も高いので高校受験を考えると、そこで無駄な労力を使うより私立を選んだ方が良い。
国立がバカだったらやりませんよ。安いから国立を選ぶわけでは無いです。

教育費には惜しみなく注ぎ込む。
教育費以上の優先度が高いのは医療費くらいのもの。
住宅も車もどうでもいいよ。

教育費に注ぎ込んで、結果は出るかもしれないし、出ないかもしれない。でもそれでも構わない。
親として可能な限り全力で子供もサポートする。後悔しないために。
「強要」とか言っている人には、絶対にわからないと思います。次元というか、見ている世界が違うよ

485さんに同意です。

私立の中学、高校から国立に行った人は、もし、私立の大学に行ってたらお金がなかったということはわからなかっただろう。
それだけのこと。

>489
うちは医師の家系なので私立は考えていません。
国立を選ぶ理由はお金ではありませんよ。環境です。

公立高校の授業料の無償化によって、優秀な子どもが公立に行くようになってきました。
時代遅れの親の考え方にもの申すかのようにね。

優秀でお金がないなら国立でよかろう。

都立中高一貫って、考え方としては私立中学と同じ考え方だよね。
国立中学も同じこと。

この世帯年収でもこんなに教育に無知無関係な世帯があるんですね。
ちょっと驚きです。

だれでもお金のかからないことがいいに決まってます。
そのために、競争してるようなものですよ。
つまり、お金のかからないところには優秀な人がいるのです。

>494
はい、地元の国立に行かせたいですね。
その上の国立となると東大になりますが考えていません。
子どもが行きたいと言えば別ですが。

>500
医局はあまり関係ないと言ったら語弊がありますが。うちは開業医なので地元が良いのです。

都立一貫や国立受ける子供は普通私立も受けるだろ。
くだらない。

それは、あなたの価値観。
なんで、全て自分を中心に考えるのか？
相手もギャップを感じてるかもよ。

そうか、若いのにこの年収だって、マウンティングしてんだ！

恥ずかしい！

>506
まぁそう5時台からカリカリすんなって、おじさま。
血圧あがりまっせ。

>505
このスレの下限値はたかだか年収900万、しかも世帯年収ってことだと、下は20台から上は40台まで、そりゃいろいろいるでしょうに。
ギャップのない対話を求めてるなら、年収＋年齢で縛って新スレ立てるのが早そうやね。

同感。余裕のない中年はみっともなさすぎ。

若者の不遜な態度も度を過ぎると見ていられないですよ。
老いも若きも謙虚さと他者を容認するゆとりが欲しいですね。

あまり子どもが小さいときからお金を使いすぎると、あとからたいへんですよ。
国立に行くお金しかないのに私立に行くことになるかもしれないでしょう。
お金は考えて使わないとね。
公立高校の無償化によって社会の価値観もかわるでしょうね。

私立の中高一貫校と公立中学、高校に行っているときは私立に行ってる人たちが優越感をもっているようだけど、公立に行ってる人から言わせたら、おもしろいよね。
大学は公立に行った人のほうが、お金のかかるところに無理なく行ってますね。

私立中高の子達がつまらない優越感を持ってるとしたら、それは親の影響だろうね。
塾講してた時に、私立中学に入れば、勝ち組だ！とか、よく教員が喚いて叱咤激励してたもん。
もちろん、親も一緒にね。
当然、私は笑をこらえている状態だったね。

私立のすべてが優秀なわけでも公立のすべてがダメなわけでもない。
あくまで確立の問題。

子供を公立に入れて高級車に乗るのもその人の自由なわけだ。
収入は皆似たようなもんだから、どこに配分するかだけの話だね。
俺は軽自動車に乗ってでも私立入れるけど。