フロアコーティングをしたいのですが、経験談を聞かせてください。
お願いします。
業者をさんざん調べて、さんざん聞いて、悩んでしまいました。
ワックスはいやです。
良い話も、悪い話も参考にさせてくださいませんか？
フロアコーティングはなにがいい？教えてください。
| No.83 |
by 匿名 2009-06-30 14:57:00
78です。
聞き方が悪かったようでした。すみません。 普通の塗装と焼き付け塗装がまったく違う分野なのはわかります。 (石をぶつければ傷むのもわかりますが…) なぜ劣化具合に大きな違いがでるあるのかがよくわからなくて知りたかったのです。 |
|
|---|---|---|
| No.84 |
劣化具合に大差はないのでは？
っていうか材質も使用条件も目的も異なる 車の鋼板の塗装とマンション外壁の塗装を比較する意味が そもそもわかりません。 マンション床のコーティング方法で焼き付け塗装が優れていると言うなら そんな車の塗装とマンション外壁の塗装の比較なんて回りくどいことはせずに、 ＵＶ塗装とその他のコーティングの経年劣化サンプルを比較すれば済む話かと。 |
|
| No.85 |
UVとシリコンは劣化具合違うだろー
保証期間が意味ないといってもそれは内容なわけで、UVの方が三倍長い保証期間が一応設定されてるわけだし |
|
| No.86 |
設定するだけなら誰でもできる。
保証というからには、 どういう状態のコーティングが補修対象になるのか、 誰が補修の必要性の有無を判断するのか事前に明らかでなければ無意味。 そういう明示された基準のない保証では、 施主が「傷ついたから補修しろ」と言っても 施工業者が「この程度なら対象外です」と言えばそれまで。 |
|
| No.87 |
クルマと住宅の一般塗装の違いはわかりやすい比較だと思います。
身近なもので確かに劣化具合にには相当な違いがありますし。 もしも、本当に大差がないのならクルマにシリコンやらセラミックのペンキを塗るなんて事があって然るべきでしょ。 |
|
| No.88 |
ＵＶコーティングは焼き付け塗装ではありません。
ＵＶの文字通り、紫外線を照射して乾燥させる塗装で、 炉に入れて乾燥させる車の塗装とは そもそも種類が異なります。 ＵＶコーティングの説明に車の塗装を持ち出している人は どこからか誤った知識を植え付けられてしまったようですね。 |
|
| No.89 |
横槍ですまんが
別に車とフロアーコートを同じ技術と言ってる人は1人もいないんじゃない？ ただ1人会話のキャッチボールを突然定期的に現れて変な方向に遠投し続けてる人がいるね と、端から見てたら感じます(笑) |
|
| No.90 |
>>78は？
|
|
| No.91 |
参考までに。
焼付け塗装は乾燥させているわけではありません。 熱エネルギーを利用して化学変化で硬化させている塗装方法です。 熱を加えられない木等に対しては、紫外線エネルギーを利用したＵＶ塗装が古くから利用されています。 いずれも乾燥させているのではなく、外部からのエネルギーで液体を固体に化学変化させる塗装方法です。エネルギー源は異なりますが、硬化方法としては同じ種類とも言えます。 ちなみに、車の修理工場でもＵＶ塗装は利用されていますし、フローリングにもＵＶ塗装は利用されています。 |
|
| No.92 |
スペースよ
いくらやっても消されるよ |
大人気です、あげます・もらいます板：
