アイダ設計の建築条件付土地を購入しようか迷ってます。
既にアイダ設計で家を建てた方、アイダ設計について何かご存知な方、
情報をお願いします。
アイダ設計はどうですか?
| No.452 |
by 匿名さん 2005-05-28 14:56:00
自分で設計した建物の工事に、一度も来ない
建築士さんが、多数いるそうです。 しかし、現場を軽視する建築士、やはり何か 違いますよね・・・ |
|
|---|---|---|
| No.453 |
>451
451さんの意見(現場の知識が確実に必要である)という意見はもっともであると思いますが、やはりちょっとニュアンスが 違うと思います。 アイダ設計の問題点(まあ、他の建売業者でも同じだと思いますが!?)は、施工管理技師(現場監督)が作業員さん(大工さんを含む) に指示、教育をしていないことではないかと思います。建築士が設計したものを作るのが施工管理技師(現場監督)であり、 建築士のたとえば図面でのミスを変更したり、やり方(施工方法の能率的な方法)に変更するということが大切であると考えます。 私は、アイダ設計で家を建てていますが一回も現場監督にあっとことないし、営業に紹介されたこともありません。 家を建てている時の責任者は、作業員さん(大工さん)ではなくアイダ設計の現場監督です。事故があったり、コンプライアンスに 触れることがあった場合に警察に捕まるのも現場監督です。 ここのレスで、アイダの家は大工さんの運、不運だと書いてありましたがそれも現場監督の教育が作業員に徹底されていないからでは ないでしょうか?施工手順も私の契約した家のほかにもいくつかの棟が建設中ですが施工手順が それぞれの家で違っていました。 どの方法がいいのかわかりませんが、会社として、施工手順を厳守させることが重要であると思います。 いろんなことを含めてアイダ設計は現場監督がいいかげんなところが問題であると思います。 |
|
| No.454 |
現場に行かない施主、現場を管理できない現場監督、クレーム対応がままならぬ会社体質これでいい家が建つと思いますか?
|
|
| No.455 |
↑建つか?建たないか?といわれれば建ちますが、問題ないか?と、品質には疑問が残りますがね。
家を建てるからには、施主自身もそれなりの心構えをもって、現場監督、業者へ働きかけをしないといけないと思います。 私は他業者で建てたのですが、現場監督と現場で会うことは、何度もありませんでした。(現場での打ち合わせは除きます) しかし、見に行って気になったことは、大工さんなり現場監督なりに質問して、直すところは直してもらいました。 現場監督に話したことも大工さんに伝わっていたので、現場監督自身も現場へ赴いていたのだと思います。 現場監督も数箇所の物件を掛け持っているでしょうし、常時現場にいるなんてことはありません。また、施主も毎日常時いることなんて不可能です。 ですから、現場を施主自身が確認して、疑問・質問をし、回答を求めていく姿勢が大事だと思います。そういった質問に対する返答などでも業者、現場監督の対応・姿勢がわかります。 |
|
| No.456 | ||
| No.457 |
アイダ設計の注文住宅で住宅性能表示を受けた方いますか?住宅性能表示の等級結果はいかほど
なのでしょうか、教えてください。 |
|
| No.458 |
性能表示は、施主の判断しだいですよ。
耐火、耐震など、壁量によって変わります(開口部が少ないほうが等級が上がる)から、窓を少ない間取りにするなどの工夫が必要です。 また、バリアフリーに関することも、階段に手すりを両側につける、廊下、階段は広くなど、施主が選択しにくいような基準ですからね。 今の住宅では段差がないことが絶対条件であるかのようになってますから、普通に生活する分にはバリアフリーは標準(最低等級)でかまわないと思いますよ。 その他も施主の選択、お金のかけ方しだいで等級が変わります。要はお金をかけないと高い等級は得られないんですよ。 |
|
| No.459 |
私は現在住宅性能表示をお願いしましたが等級選択はできないそうで結果が出るまで分からないといわれましたが
458さんのようなプロセスは無かったですが。。。おかしいのでしょうか? |
|
| No.460 |
アイダの対応?ですね。
間取りを決めた段階でほぼ等級は決まってしまうので、今からでは変更が出来ないと言っているのでしょうか? 確かに建築確認などしてしまっていて、構造部分の変更が出来ないということもあると思いますが、基本的には設計上の問題だけですからできると思うのですが・・・ 間取りを第一に考えて施主への説明にかけたのかもしれませんね。 |
|
| No.461 |
初めて投稿します。アイダ設計の売り建てに住んで3年目。1年目からリビングの床がきしみ、すぐにアイダさんに言いました。
床下に入って板か何かで補強したようですが、しばらくしてそこから少し離れたところがきしみだしました。 更に2階の使用していない空き部屋の床が、まるで築20年位の家のようにギシギシ酷いきしみ。 1階は約13畳のLDKですが、天井が少し下がってきているように見えます。大地震がきたらどうなるのか・・。 まだ建築中だったとき、平日の昼間に現場を見に行きました。皆さんとても若い職人でした。 まだ壁がついていなかったので、よく見ようと思い、次の日も現場へ。 しかし昨日はまったく壁がつくような状態じゃなかったのに、あっという間に壁がつけてあり 見られなくなっていました・・。しかも職人さんがヒソヒソ「大丈夫かな〜」「大丈夫だよ」などと すぐ近くでささやいていたり。 まだ築3年目ですが、一度家中をアイダさん以外の専門家に見てもらったほうがいいのではと考えています。 もっと早くそうするべきだったと、自分の不甲斐なさに1番腹が立ってます。 そしてわが家は、協定道路を数件で共有している物件なのですが、隣のお宅が道路に何十台も自転車を置いたり 無断で車庫の前に駐車したりと、私物化が激しく困っています。 多分営業マンが家を売るために、そういうことも出来ますよ、みたいなことを言ったと思うのですが・・。 家の欠陥だけじゃなく「安い物件」はこういう家族まで引き寄せるんじゃないか・・と思ってしまいます。 協定道路の通行権に関する契約書もあるのに、まったく意味がありません。 全てにおいて、現在激しく後悔中の者の意見でした。 |
|
| 閉鎖 | by 管理担当
こちらのスレッドは閉鎖されました。次スレへ移動、もしくはページ右上の検索窓からスレッドを探してください。 |








